Pitkään on ollu volvo käyttöautona ja itse olen huomannu miten muut tulee kertomaan miten jokin muu merkki olisi paljon parempi kuin tuo volvo.
Olen ajanut monellakin eri merkin ajoneuvolla kuin Volvo ( ainakin 30 eri autolla nelivetoa, etu ja takavetoista ), mitsuilla, eri vag-rojuilla audia, skodaa ja seattia, mersuilla, toyotaa paljonkin, alfa romeota, fiatteja, ranskalaisia yms...Mielestäni Volvossa on ollut paras ergonomia ajamiseen ja mukavin istuin. Olen tullut myös päätökseen, että -90 luvun paras auto on Volvo 850 TDI moottorilla ja 940 hyvä valinta, mukavan ergonomian ansiosta. X40 on myös ok auto mutta vähän ahdas ja ruostuu herkästi helmoista. Tosin pystyn kyllä ajamaan muillakin automerkeillä, vaikka ne ovatkin kokemuksen mukaan surkeampia. Olen myös ajanut monella eri Volvollakin.
Japanilaiset ovat ankeita sisältä, mutta tekniikka kestää, kori ei niinkään ja nissaneissa varsinkin mätänee korit vauhdilla. Tosin ei kaikissa japseissakaan koneet/vaihdelaatikot kestä, nissaneissa, mazdoissa ja mitsubisheissä on ainakin ollut surkeita moottoreita ja jakolaatikoita, mitsuista hajonnut kansiakin dieseleistä. VAG-vuotaa öljyä joka paikasta ja ankea sisusta, pakkasilla ongelmia mm. ovien kanssa, liian kovat istuimet, vanhemmat 1.9TDI pakastimia talvella, eli eivät lämpeä sisältä. Ranskis ei tunnu ruostuvan helposti, mutta vikoja enemmän kuin Volvoissa ja liian pehmeät istuimet, veltto ajettavuus maantiellä, HDI koneiset myös pakastimia talvella kovalla pakkasella, sekä jotkut pienet ranskalaiset pomppivat maantieajossa (citroen xsara ja renault clio). Saksalaisista taitaa mersu olla paras valinta, mutta vanhoissa on surkea automaattilaatikko, mikä rynkyttää vaihdossa ja onhan tuo vanhempien W124 alustarakenne aika mallia lada, apusimpukoineen ja sulakkeetkin bakeliitit. Olen istunut 2004 mallisen S40 Volvonkin kyydissä ja mielestäni paljon epämukavampi ja surkeampi kuin vanhan kopan S40. Jopa mondeo pohjainen Jaguar X-type voittaa tuon mukavuudessa.