Varsinaista yhdyntäähän tuossa ei siis tapahtunut, siksi ei varmaankaan mennyt kategoriaan "törkeä". Joten arvaan että oikeus on sinänsä ihan linjassa tuomionsa kanssa, lain muuttamista ehkä pitäisi pohtia...
Korjataanpa tätä lausuntoa.
Ei olekaan merkitystä tällä, kyse tällä kertaa lienee sen tulkitsemisesta onko kokonaisuus törkeä. Nimittäin tuo mun aiemmin spekuloima ei merkitse nykyisin mitään, rikoslain 20 luvun määritelmissä (10§) on määritelty seuraavasti "Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon." Eli suomeksi: riittää että jotain työntää jonnekin seksuaalisessa mielessä. Ei tarvi olla penis.
Eli lain korjaaminen tässä ei ole olennainen juttu. Oikeuden tulkinta siitä oliko teko "kokonaisuutena arvostellen törkeä" vai ei merkitsee. Pelkkä ehto "monta tekijää" ei vielä yksin tee tekoa törkeäksi, vaaditaan tuo "kokonaisuutena arvostellen törkeä" -ehto.