Kitkat vs. nastat pysytään suomen oloissa

Miksi? Eikö tämä ole juuri foorumin idea! Jos ei kiinnosta lukea niin ei kannata klikata 

Lisäarvon tuottaminen on loppunut jo ajat sitten..
1) Ilmeisesti renkaan iällä, merkillä=laadulla, tai kuluneisuudella ei ole minkäänlaista merkitystä koska oma "persdyno" sanoo että omat renkaat on hyvät
2) Viljellään oletuksia "Näin takavedon katollaan ojassa eilen aamulla", tarkoittaa sitä että takavedot on aina ojassa, tapahtumahetkellä ei ole paikalla ollut muita osapuolia ja auton pohjakin on ollut ajon aikana lumessa koska ohi ajettaesssa auto näytti takavedolta, paikalla ei ollut muita ja auton pohja oli lumessa
3) Rengastesteihin on turha vedota missään suhteessa jos itsellä on 5 vuotta vanhat testivoittajat koska niissä on "vielä hyvin pintaa".

Niin, eihän näitä ole pakko lukea.

Lisäarvon tuottaminen on loppunut jo ajat sitten..
1) Ilmeisesti renkaan iällä, merkillä=laadulla, tai kuluneisuudella ei ole minkäänlaista merkitystä koska oma "persdyno" sanoo että omat renkaat on hyvät
2) Viljellään oletuksia "Näin takavedon katollaan ojassa eilen aamulla", tarkoittaa sitä että takavedot on aina ojassa, tapahtumahetkellä ei ole paikalla ollut muita osapuolia ja auton pohjakin on ollut ajon aikana lumessa koska ohi ajettaesssa auto näytti takavedolta, paikalla ei ollut muita ja auton pohja oli lumessa
3) Rengastesteihin on turha vedota missään suhteessa jos itsellä on 5 vuotta vanhat testivoittajat koska niissä on "vielä hyvin pintaa".

Niin, eihän näitä ole pakko lukea.

Ei ole pakko ei, nuo ovat sinun olettamuksia, itselläni on eri mielipiteet, joten lisäarvo voi olla sinulle nolla, mutta aina jotain uutta tulee ja siitä keskustellaan eli foorumin idea täyttyy.

Täytyy sanoa että kunnon renkaat kunnon alustalla eikä ole normaaleilla renkailla mitään allesortumista havaittavissa, ei edes omalla idioottiajotyylillä. C-luokan renkaat henkilöautoon? Se on jo hölmöyttä.

Liekö sitten siinä ajotyylissä eroja jonkin verran? 

Mutta perusteletkö miten C-rengas on "hölmöyttä" hlö-autossa, jos sen omamassa on punnitusti yli 1500kg?
Mikä C-renkaassa on huonoa/heikkoa vs. hlö-kuljettimen tavis-rengas?

Ei ole pakko ei, nuo ovat sinun olettamuksia, itselläni on eri mielipiteet, joten lisäarvo voi olla sinulle nolla, mutta aina jotain uutta tulee ja siitä keskustellaan eli foorumin idea täyttyy.

Olettamuksia?

Pitänee kehua uusia Nokia är kakkosia ettei mene ihan offtopickiksi. Hyvät on. Paljon paremmat kuin 4mm pintaiset ärrät.

Itellä Nordman 4 195/65R15 95T XL talvi rinkulat. En oo kyl huomannu et mitenkää tolkuttomasti sortais ajossa alle 

Ei millään pahalla, vaan huumorilla.

Tässä ote mikan ajotyylistä maantiellä "lievällä ylinopeudella tapahtuvasta hitaamman ohittamisesta":  https://www.youtube.com/watch?v=zaYFLb8WMGM

 

Joo, kyllä rengas sortaa alle.

Tässä ote mikan ajotyylistä maantiellä "lievällä ylinopeudella tapahtuvasta hitaamman ohittamisesta":  https://www.youtube.com/watch?v=zaYFLb8WMGM
Joo, kyllä rengas sortaa alle.

Ja pahasti sortaakin! Kuudesti rengas oksentaa sisältönsä tielle, mikä on sietämätönä kuskin näkökulmasta.   

Toisaalta noin matala-profiiliset renkaat voikin suosiolla jättää kilparadoille! 

Itellä Nordman 4 195/65R15 95T XL talvi rinkulat. En oo kyl huomannu et mitenkää tolkuttomasti sortais ajossa alle 

Olikos nuo nordmanit 88 tms. minimi kantavuusluokassa? 

Sattuneesta syystä minullakin on  95 kantavuusluokassa, kun haluammassani koossa ei kantavampia saa.... 

isä ukkohan osti audiinsa (100 C3 koppanen) jotkut kiinalaiset Sunny wintergripit... 185/65R14 muuta en muista.... Oli kyllä nii järkyttävän lerjut gummit, ratista ku kääns nii meni hetki että valas alko kääntymään  Ja oikeesti se kehu vielä ne maasta taivaaseen  Tosin nyt se kehuu hakkapeliitta 10:jä 

Joo niin minunkin isäukko kehui omia pinnoitettuja kitkojaan että "hyvin niillä pärjää kun vähän katsoo miten ajaa", kunnes ei päässyt omaan pihaansa muuten kuin peruuttamalla. Osti vihdoin (ensin eteen) Golfiin Nokian kitkat joilla ei vastaavalla kelillä ollut mitään ongelmaa. Oli pakko olla hieman jälkiviisas ja sanoa että renkaalla pitäisi olla muitakin ominaisuuksia kuin musta ja pyöreä  Vuosi sitten talveksi ostin hänelle Rengas Onlinesta Nokialaiset joihin on ollut tyytyväinen nykyisessä 4x4 Octaviassa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012317528/artikkeli/pakollisesta+talvirenkaiden+kaytosta+saatetaan+luopua.html

Sehän olis jännä.

Oli kyllä nii järkyttävän lerjut gummit, ratista ku kääns nii meni hetki että valas alko kääntymään  Ja oikeesti se kehu vielä ne maasta taivaaseen  Tosin nyt se kehuu hakkapeliitta 10:jä 

Pitää nähtävästi suurista sortokulmista
No saa sitä jännitystä elämään laittamalla 10:t alle, tietty voihan se olla että ajattelee että ne o seuraavaa mallia kun nyt myyvät kasia 

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012317528/artikkeli/pakollisesta+talvirenkaiden+kaytosta+saatetaan+luopua.html

Sehän olis jännä.

Tänä päivänä maalaisjärki on katoava luonnonvara joten en todellakaan siirtäisi harkintavaltaa ihmisille. Tänä päivänä näkee jo näitä idiootteja tarpeeksi liikenteessä jotka ei osaa käyttää rapaa, valoja, osaa liikennesääntöjä ja sitten vielä saisivat itse päättää käyttävätkö talvella talvirenkaita. Sitten kun se talvi tulee (Kuten joka vuosi), niin onnea kun jotain isompaa sattuu.

"- Talvirenkaat laitetaan usein alle ennen joulukuun pakkoa. Siksi meillä on vahva luottamus suomalaisten kykyyn ja taitoon tehdä järkeviä rengasvalintoja ja päättää renkaiden vaihtoajoista." 

Tullut muuten pqntua merkille, että juuri kukaan ei ainakaan kaupungissa enään raappaile ikkunoita. Kaikilla on joko sisätilalämppäri tai lisälämmitin. Ennenmuinoin oli arkipäivää raapata aamulla ikkunat töihin lähtiessä naapurin kanssa yhtäaikaa.

Mutta se kun niitä ei raapata silloinkaan jos ei esim. tolppa ole toiminutkaan... Minulle tuli eilen illasta jumalaton kiire viedä yksi juttu matkahuoltoon. Silti ikkunoiden raappaus kesti kokonaista minuutin. Ei pitäs olla elämän siitä kiinni.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195012317528/artikkeli/pakollisesta+talvirenkaiden+kaytosta+saatetaan+luopua.html

Sehän olis jännä.

Maailma muuttuu. Hyvä että lainsäädäntökin muuttuu mukana.

Maailma muuttuu. Hyvä että lainsäädäntökin muuttuu mukana.

Täydellisessä maailmassa ei tällaisia sääntöja edes tarvita, jokianen osaa päätellä ja valita renkaat jne. kelin ja tarpeen mukaan.

Ikävä kyllä maailma eikä sen ihmiset ole täydellisiä, itse asiassa yllävänkin nerokkaita tekemään asiat ihan päin helvettiä ja vielä keksivät omasta mielestään nerokkaita selityksiä toiminnalleen.


Itse olen sitä mieltä että tallaiset sääntelyt joutavat poistaa lainsäädännöstä.

Mutta luulen että vastaavasti keksitään joukko lakeja joilla sama velvoite kuitenkin säilyy ettei touhu mene ihan päättömäksi.

Lopputulos: yksinkertainen laki poistetaan ja saadaan tilalle monimutkainen ja sekava lakivyyhti josta ei kukaan ota selvää ja lakimiehet kiittävät ja oikeusasteet kiroavat.

Saattaapi olla, mutta saattaapi olla olematta. Joskus muutos on myös hyvästä, kuten vaikkapa kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen. Monet pelkää työntekijöiden puolesta, mutta monet ovat iloisia.

Tässä hieno kuvaaja vuodesta 2015:



Kesä kylmempi, talvi lähes poissa.