No eihän se nyt sekuntitolkulla soi. 
Resonanssitaajuudella tapahtuva värähtely vaimenee huomattavan hitaasti kaikkeen muuhun värähtelyyn nähden.
No, sitten se ei ole resonanssi. Jos se kilahtaa eikä ns. soi, ei kyseessä ole resonanssi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ResonanssiNoista resonanssi ilmiöistä on "hitunen" ammatillista ja harrasteellista kokemusta (sähköisistä).
Kannattaa muistaa, että raudassa äännennopeus on 5120 m/s 293 K:ssa (äänennopeus on lämpötilariippuvainen).
http://fi.wikipedia.org/wiki/RautaOtto jo ottikin kantaa noihin lohkon resonanssitaajuuksiin ja ne jäävät selvästi alle nakutusilmiöiden taajuuksien, joten resonanssin kanssa niillä ei ole tekemistä lohkon osalta. Koska lohkon resonanssitaajuudet ovat useita oktaaveja alempana kuin kuin nakutus.
Kalliilla ja joutavalla vehkeellä ne siellä asiantuntevan putiikissakin säätää. 
Näkökulmastani katsoen hiton halpa mittalaitteeksi, melkein epäilyttää sen tarkkuus.
Ja toisaalta kun tiedän laitteen funktionaalisuuden, voin sanoa, että toteutukseensa nähden laite on kohtuu kallis. Varsinkin jos se on teollisesti valmistettu.
Saat perspektiiviä tästä
MFJ-269, joka on tuohon "nakustus-mittariin" nähden oikea mittalaite (mittaa useita parametrejä).
Vaikkakin on amerikkalaisen autotalliteollisuuden tuote.
Jos puhutaan mittalaitteista, niin esimerkiksi Rohde & Schwarz FSH4 on sellainen.
http://www2.rohde-schwarz.com/en/products/test_and_measurement/spectrum_analysis/FSH4_8.htmlHintaa tuolla 4.24 versiolla on jenkeissä vaivaiset $15 825,- (dollareina).
http://www.testequipmentdepot.com/rohdeschwarz/spectrum_analyzer/fsh4.htmSuomessa taitaa olla hitusen kalliimpi...
Montakos merikonttia tuon FSH:n hinnalla saa tänä päivänä?
Harmi vain sinällään, ettei tuo FSH4:n taajuuskaista riitä alle 50kHz (valmistaja lupaa 100kHz minimiksi). Koska sillä, jos millä saisi noita FFT-muunnoksia tehtyä vaikka 1Hz tarkkuudella ja nopeasti. No, sillä voi sitten taasen tutkia, onko Ylen ykkönen oikealla taajuudella herzilleen....
Up-mixerin tekeminen siten, että sen vaihekohina ja muut asiaan liittyvät parametrit ovat, sellaiset, että pääsisi mittamaan vinokoneen metelöintiä FSH:lla, ovat sen verran haastavia, että jatän tämän osalta harrastamatta suosiolla (satoja tunteja).
Tuo linkkaamasi Phormula-tuote edellyttää kunnollisesti toimiakseen sen, että nakutuksen tuottama taajuus tunnetaan etukäteen. Tuntemattoman moottorin rapinoita sillä voi jäädä helposti huomaamatta. Teknisesti linkattu laite sisältää vain jonkun prosessorin ja kaistanpäästösuotimen (kuten kötöstelin aikaisemmin alustavasti). No, toki siinä on LCD-näyttö. Ja ajatella, sen näyttö on taustavalaistu ledeillä...
Dissaamatta ketään autoalan ammattilaisista, voin omasta kokemuksesta ammattini alueella sanoa, että on "ammattilaisia" ja
ammattilaisia.
Itse olen vasta "ammattilainen" ja vakaa pyrkimykseni on
ammattilaiseksi, joten jatkuva opiskelu kannattaa aina...
Mutta posken pieksännästä asiaan...
Saman funktionaalisuuden saat aikaiseksi tuolla nakutusanturilla ja läppärillä. Ohjelmistoiksi tarvitset vain jonkin äänentallennus-softan, johon käy oikein hyvin vaikka
scanrec tai
audacity, joilla saat datan talteen.
Spektianalyysiin tai FFT-analyysiin löytyy softia vaikka kuinka, jolloin pääset tekemään analyysiä siitä, mikä on koneen ominaismeteli ja mikä on nakutusta ihan toisella tasolla kuin tuolla pseudoformula tuotteella. Saat myös oikeaa tutkimustietoa tekemällä sen läppärillä itse.
Ja kun saat mitattua tuota nakutusta, niin voin raapustella skeman ja asiaan kuuluvat kuvatukset läpyskällä saamstasi datasta siten, että voit saada pelkällä perus kolvin/yleismittarin-käyttötaidoilla aikaiseksi samankaltaisen härpättimen kuin tuo
pseudoformula on (ilman LCD-näyttöä
)... Ja lisäksi voit hyödyntää sitä vinokoneessa vaikka megan tms. askarteluruiskun kanssa.
