Suorasytytys(erilliset puolat) VS. Virranjakajasytytys

-407 tyyppiseen hukkakipinäpuolaan on itselläkin ollut hakusessa johtojen liittimet.
Sattumalta kävelin bilteman tulpanhattujen ohi kaverin moporemontissa.

Koitin että silikooni osuus venähtää hienosti puolan nuppiin.
Silikoonin sisällä on liitin joka istuu tulpan kierrepäähän melko tämäkästi, samoin se istuu puolan liittimeen. Tulpanjohtoon liitin kiinnittyisi "itseporautuvalla" ruuvipäällä.
 Tuottaanko komponentissa oleva 1Kohmin vastus ongelmia? Entäs kannattaako lähteä koittamaan liittämistä tuolla itseporautuvalla ruuvipäällä mihinkään johtoon?

Omassa patentoin vinokoneeseen lohkojakajan paikalle kiinnityslevyn puolalla. Vasta sen jälkeen totesin että tulpanjohtoja ei löydy ihan helposti. Finjectorista sai, rahalla. Nyt tekisin puolalle sellaisen kiinnitysratkaisun että 940 johdot kävisi. Niissä näyttää olevan samanlainen liitin.

Mittailin tossa niitä tulpanjohtoja , ja kertovatko nämä luvut mitään 









Tulppana on NGK BCR8ES ?

Mittailin tossa niitä tulpanjohtoja , ja kertovatko nämä luvut mitään 

Noin neljän kilo-ohmin hiilivastus-johdot.

Tulppana on NGK BCR8ES ?

Vastuksellinen tulppa. NGK kertoo r-tulppien vastusarvoksi 5kohm. Eli yhteisvastus puolalta kipinäväliin on noin 10kohm. Joissain tapauksissa se on liikaa, toisissa liian vähän.

Vastaako Boschin 2x2 puola (Bosch 0 221 503 407) tätä finjectorin tarjoamaa boschin hukkakipinäpuolaa sisäisellä vahvitsimella?

http://www.finjector.com/verkkokauppa/fin/bosch_hukkakipinapuola_paateasteella_4_syl_ei_tarvita_erillista_vahvistinta_bosch_0986221048-p-32691-42/

Kuinkas pitkälle moinen puola riittää? Kun suorasytytystä itselle ei tule, ja tehotavoitteet pyörivät siinä 400hp kieppeillä...  Tuolla 407 loppuisella 2x2 puolallahan on ihan mukavia lukemia saatu, mitä nyt internetin maailmaa selaillut.

Vastaako Boschin 2x2 puola (Bosch 0 221 503 407) tätä finjectorin tarjoamaa boschin hukkakipinäpuolaa sisäisellä vahvitsimella?

Tehon puoleen varmaan ainakin sinnepäin.
Johan jakajasytkälläkin pääsee 400hv lukemiin vinokoneessa ja hukkakipinällä pääsee pidemmälle. Oli sitten aito Bosch tai halpis.

Tarvikemotista saa sitten ainakin tuota IGN-4 -puolaa 98e. On aika eri luokkaa kuitenkin mitä esim. -407 vaikka sekin tosiaan riittänee melko pitkälle kunhan kaikki muu on kunnossa.

Itellä ollut IGN-4 melkein vuoden verran bip373 kivillä ja ei pahaa sanottavaa. Autosta vaihtuu nyt kone, mutta puola saa siirtyä moottoripyöräprojektiin.

Puola on sisuskaluiltaan siis sama kuin IGN-1 -erillispuolat mutta hukkakipinäversiona.

Mitä ton Bosch 0 221 503 407 ilmoitettu teho mahtaa olla ? Jos vaikka vertaa tohon IGN-4 puolaan ?
Ja ilmeisesti tuo IGN on ilman päätettä , joten olisi ns bolt on ?

Mitä ton Bosch 0 221 503 407 ilmoitettu teho mahtaa olla ?

http://www.finjector.com/verkkokauppa/documents/550bedaf32fb6/Double_Fire_Coil_2x2_Datasheet_0221503407.pdf

Siinä hieman tietoa tuosta 407 puolasta.

http://www.finjector.com/verkkokauppa/documents/550bedaf32fb6/Double_Fire_Coil_2x2_Datasheet_0221503407.pdf

Siinä hieman tietoa tuosta 407 puolasta.

Kiitos , näyttäisi olevan noin puolet tehokkaampi tuo IGN-4 , jos ymmärsin oikein ?

Kiitos , näyttäisi olevan noin puolet tehokkaampi tuo IGN-4 , jos ymmärsin oikein ?

ING-4 antaa kipinäenergiaa 118mJ ja bossilainen 70mJ, joten ING on tehokkaampi.
Tosin tuossakin on monta juttua, kipinän paloaika, maksimijännite ja kipinän energia.

Kuten todettu, jakajallakin pääsee vinokoneessa aika korkeisiin tehoihin. Suorasytkä on vaihtoehto sitten, kun kipinä keksii muita reittejä kuin tulpan kärkiväli.

Jakajan kanssa pontikkapäät ovat menestyksellä käyttäneet MSD blaster 2 puolaa, joka potkaisee alkuperäistä huomattavasti enemmän sekä jännitettä, että kipinän virtaa ja energiaakin on liki tuplat vakioon nähden (muistaakseni 137mJ).

ING-4 antaa kipinäenergiaa 118mJ ja bossilainen 70mJ, joten ING on tehokkaampi.
Tosin tuossakin on monta juttua, kipinän paloaika, maksimijännite ja kipinän energia.

Kun en näitä ymmärrä , siksi kyselen ?

Kuten todettu, jakajallakin pääsee vinokoneessa aika korkeisiin tehoihin. Suorasytkä on vaihtoehto sitten, kun kipinä keksii muita reittejä kuin tulpan kärkiväli.

Varmasti pääsee , ja B20:ssä myös ! Mutta ei ole vaihtoehto mulle 

Jakajan kanssa pontikkapäät ovat menestyksellä käyttäneet MSD blaster 2 puolaa, joka potkaisee alkuperäistä huomattavasti enemmän sekä jännitettä, että kipinän virtaa ja energiaakin on liki tuplat vakioon nähden (muistaakseni 137mJ).

Tuota systeemiä käyttää tuolla lahden toisella puolen kaveri , joka on vielä enemmän höyrähtänyt tappikoneisiin kuin minä 

Jakajan kanssa pontikkapäät ovat menestyksellä käyttäneet MSD blaster 2 puolaa, joka potkaisee alkuperäistä huomattavasti enemmän sekä jännitettä, että kipinän virtaa ja energiaakin on liki tuplat vakioon nähden (muistaakseni 137mJ).

Löytyisikö tuosta Blaster 137mJ lukemasta jotain "dokumenttia"?

Kyllä toi -407 pieksee blasterit ja jakajat 100-0, nm. kokemusta.

Kaipa se jakajassa oleva kipinän hyppääminenkin on negatiivista sen tehon suhteen?

Kyllä toi -407 pieksee blasterit ja jakajat 100-0, nm. kokemusta.

Kaipa se jakajassa oleva kipinän hyppääminenkin on negatiivista sen tehon suhteen?

Onko sulla se hukkakipinäsetti ulukomailta? Oletko jotenkin määritellyt latausajat? Mulla on jotenkin epäilyksiä omasta 407 puolasta ja kipunan riittämisestä. Latausajat on tapissa.