Seek Thermal Compact lämpökamera kokemuksia

Keskustelua otsikon mukaisesta lämpökamerasta.
https://www.teknocalor.fi/l%C3%A4mp%C3%B6kamera-compact-android-m315uweaa

Hintaa tuli kokonaisuutena hitusen vajaa €304,- suomesta ostettuna suomalaisella kuluttajan suojalla ja takuulla (myös 14vrk etämyynnin palautusoikeus).
Tein tilauksen sähköpostilla ja kamera tuli todella nopeasti postiin (toimitettu expressinä). Tilaus perjantainan päivän päätteeksi ja posteljooni oli yrittänyt tyrkyttää sitä ovelle maanantaina klo 11 mutta olin pöndellä, joten en ollut vastaanottamassa kameraa maanantaina. Noudin sen tiistaina postikonttorista.

Itse kameraan tai oikeammin sen kuviin ja toimintoihin.

Kerran oon tarvinnu lämpökameraa. Oli patterivesiputkilinja hävöksissä. 16 metrin korkeudessa oli putket jotka käänty seinään kohti muuntajakeskusta mutta ne löytyivätkin muuntajahuoneen yläkerran käytävän lattiaan upotettuina. Hyvin näki kaikki mutkat ja kötöstykset lattian sisässä.

Ei ihan perus kotinikkarin laite mut hyvä olla olemassa.

Oli siinä sähkäreille selittäminen et kuvaan heidän lämpökameralla vesiputkia jotka on hävöksissä. Väitti ensin ettei näkis mut kylmässä lattiassa lämmin putki hohkas oikeen hienosti.

Hieman rakeisilta nuo kuvat vaikuttavat ammattitason Fliriin verrattuna. Tosin taitaa tuo Flir maksaakin sitten sen 20 tonnia... Alla muutama verrokkikuva.

Kuvalaadulla eroa, mutta on kyllä hintaluokallaki.

Kuvalaadulla eroa, mutta on kyllä hintaluokallaki.

20000/304= ~65 kertainen hintaero. Kuvan laatu ei kyllä ole 65 kertaa huonompi.

Kuvista tulee suttuisia 9Hz kuvataajuudesta johtuen, eli vakaampi käsi tuottaa parempia kuvia. Mistä syystä tarkennuksen säätökin on hitusen vaikeahkoa. Mutta kun nuo seikat tajuaa, niin homma toimii paremmin.

Meinasin ostaa sen kalliimman mallin, mutta koska en tiennyt todellisesta laadusta mitään, otin halvemman ja sen riskin, että se olisi täyttä kuraa.

Vaan yllätti positiivisesti lopultakin.

Luultavasti myyn tuon mallin pois ja tilaan sen parempi resoluutioisen mallin (n. €602.-), sillä pääsee jo 320*240. Tuossa compact mallissa reso on 206*156 pikseliä.

Hessun viittaamassa flirrissä reso on 640*480 ja lämpötilatarkkuus absoluuttinen, toisin kuin noissa puhelimeen liitettävissä malleissa.

Autohommissa tuolla compactillakin pärjää oikein hyvin ja sähkövikojen etsimiseen se on kokonsa puolesta yliveto kulkemaan taskun pohjalla.
Lämpötilan etämittauksiin sitten ammattilaisen laitteet.

Mutta kuinka monella on ylipäätään minkäänlaista lämpökameraa taskun pohjalla? Tuolla laitteella se on mahdollista käytännössä jokaiselle.

Minulla kulkee läppärirepussa tietokoneen yms. tipehöörien lisäksi, IR-lämpömittari, Kamera (nikon), Laser-etäisyysmittari, UV-taskulamppu ja nyt myös lämpökamera....   

Pitäähän lapsella olla leluja! 

Mutta vieltä tuohon kameraan sen verran, että parillakin sonyn mallilla kokeiltu ja ei toimi (M4 aqua ja Z5). Valmistaja ei luettele missä sonyissa se toimii, mutta noissa ei toimi testatusti.

Ja jos oikein ahkera kuvailija meinaa olla, niin oukitel 10000 tuo toimii myös, mutta vaatii toisen mallin, koska usb-liitin on omaani verrattuna väärinpäin.
Itse käytän sitä samsung galaxy S3 kanssa (ihan tuota varten hankittu luuri).

Sähkökulutus on aikasmoista tuolla laitteella, joten S3 akulla (2100mAh) ei tunteja kuvailla. Oukitel 10000 (10 000mAh) sitten kuvailee kotvan tai vähän toistakin! 



Auton jäljet pellolla.

  Muuntaja pistearvon mittauksella ja toinen kuva X-lämpötilan ylittävillä arvoilla värjättynä.

 



Tuossa noita toimintoja vielä mööpelistä!

Flirrin 200-300e kameralla  saada parempia tai ainakin yhtä selviä, itsellä oli hetken ajan catin s60 puhelin vastaavalla kameralla.
Tuli selvitettyä vuodot seinissä ennen pielislistojen asennusta ikkunaremontin jälkeen.

Joo, ihan hyvää tietoa Seek antaa hintaansa nähden. Itsellä sattui vain olemaan tuore kokemus tuollaisesta hifi-laitteesta, niin siksi heitin pari kuvaa näytille. Ei tuollaiseen ammattilaitteeseen ole varaa kuin tosi ammattilaisilla. Itse en niihin lukeudu tässä suhteessa, lainassa vain oli laite. Hieman harmittaisi pudottaa kapistus lattialle...

Muistuipa että kaapissa on Flir One ja android...

Tulia aikoinaan auton vesipumpullisen moottorinlämmittimen toiminnallisuutta tutkiessa hankittua.
Myöhemmin piti kuvata talon lämpövuotoja mutta ihan tykkänään unohtunut kun odotellut kunnon pakkasia - mutta taitaapa niitä olla vielä luvassa tällekin talvelle.

Tuo flir one oli minullakin kyyläyksessä, kunnes tajusin, että siinä yhdistellään huonoresoluutiollista lämpökuvaa ja näkyvän valon kuvatusta. Tiputin sen pois valinnoista huonon resoluution vuoksi. Any way, tuo one on parempi kuin ei mitään.

Yksi hyödyllinen juttu on videokuva tuossa seekissä.

Tosin videon koko on yllättävän suuri resoluutioon nähden.

Koska tuo foorumin kuvapalvelu ei tuo mp4:sta, niin tekaisin nopsasti gif-animaation josta näkee pointin mitä tarkoitin.



Kuvaushetkellä romut -14C lämpötilassa ja kamera on taskulämmin (lisää kuvaan kohinaa).

Pakkasessa kylmien asioiden kuvaaminen ja erotuskyky vaatii sen, että kamerakin on kylmä tai kuvaan tulee kohinaa yllättävän paljon.
Mitä lämpöisempiä asioita kuvailee, sitä vähemmän kohinaa samaan tapaan kuin näkyvänvalon kameroissakin.
Tuon seekin alin lämpötila mitä sen ilmoitetaan havaitsevan on -30C.
Ymmärrän oikein hyvin, sillä sitä alemmat lämpötilat vaativat jäähdytetyn kennon (ammattilaiskamaa) ja hintakin on sen mukainen.