740 GL -85 Kartanon Mansikka

kyllä taas kuullostaa niin utopiselta jutulta että kaasutin malli on ruiskua taloudellisempi 

e: sitähä mä lähin tässä kirjottelemaan että HIAANO rojekti, jatka samaan malliin... saako noita kirkkaita vikkuja iha bilteemasta? mihin hintaan?

Joo hyvinki voi jotain vikaa olla tekniikassa kun on täysin tehtaantällissä, mitään tiivisteitä ei ole ikinä
vaihettu, nekin tarkotus käydä läpi talven aikana. Myös takalaakerit katella missä kunnossa on, etu-
pyöränlaakereiden vaihdolla toimintasäde kasvo yli 100km.

Joo ihmeelliseltä se kuullostaa mutta muistelisin että ohjekirjakin ilmottaa että b200 kaasutin vie
vähemmän mitä ruisku. Vai sekotanko nyt siihen että kaasarimalleissa oli enempi tehoa.

Sori OT: mikäs ihme tuo nyt on kun vähäpäästöisessä ruiskussa lambda 1 alueella pysyminen ei ole taloudellista. Kaasari peli voi mennä pienemmällä laihemman seoksen ansiosta.

saako noita kirkkaita vikkuja iha bilteemasta? mihin hintaan?

Niitä saa Biltemasta, Motonetistä ja esim. eBayn kautta, hintaa taisi olla ~25€ kappale.

26.12 tankkasin tankin täyteen ja tänään 29.1, 647 km myöhemmin oli tankki tyhjä. Spritmonitor sivun mukaan yhden tankillisen keskikulutus siis on 7.89 l, ajotapa on ollut kaikenlaista vihreästä säästö ajosta kylki edellä menemiseen.

Tuntuu vähän epärealistiselta tuollainen 7.89 l, täytyy joskus toistekkin kokeilla ja katsoa miten täsmää.

http://www.spritmonitor.de/en/detail/435380.html

26.12 tankkasin tankin täyteen ja tänään 29.1, 647 km myöhemmin oli tankki tyhjä. Spritmonitor sivun mukaan yhden tankillisen keskikulutus siis on 7.89 l, ajotapa on ollut kaikenlaista vihreästä säästö ajosta kylki edellä menemiseen.

Tuntuu vähän epärealistiselta tuollainen 7.89 l, täytyy joskus toistekkin kokeilla ja katsoa miten täsmää.

http://www.spritmonitor.de/en/detail/435380.html

Jos auto on aina vaakatasossa tankatessa ja aina tankkaa tietyllä tyylillä esim. ensimmäiseen katkaisuun, niin laskemalla saa aika todellisen kulutuksen. Oletko katsonut, onko matkamittarissa isoa virhettä?

26.12 tankkasin tankin täyteen ja tänään 29.1, 647 km myöhemmin oli tankki tyhjä. Spritmonitor sivun mukaan yhden tankillisen keskikulutus siis on 7.89 l, ajotapa on ollut kaikenlaista vihreästä säästö ajosta kylki edellä menemiseen.

Tuntuu vähän epärealistiselta tuollainen 7.89 l, täytyy joskus toistekkin kokeilla ja katsoa miten täsmää.

http://www.spritmonitor.de/en/detail/435380.html

Laskin yksinkertaisella kaavalla tuon. 0.0789 * 647 = 51,04L jonka suunnilleen olet tankannut tänään?

Joko tankki ei ole ollut tyhjä tai sitten et tankannut täyteen Eikös 740:n tankki ole kuitenkin n.65-70 litraa?
Jos taasen olisit tankannutkin n. 64,7 litraa olisi keskikulutus aikasenlailla tarkalleen 10l. (64,7 / 647)

Tosin nämähän on aika peruskauraa joten mitäpä näitä kertaamaan 

En kyllä tajua tuosta spiritmonitorista mitään. Olet sen mukaan tankannut vain kuusi litraa?

Lähellä ollut ettei oo kiveen osunut. Tuuria ollu matkassa 

Ensin se oli näin...

Miten se näyttää noissa eka kuvissa että lähtis helposti pois taaksepäin vetämällä tai melkein käsinkin työntämällä?

Hyvä tosiaan ettei karahtanu kiville 

Siltähän se näyttikin, mutta kun rupesi vetämään niin keula upposi enemmän ja enemmän ojaan. Kuten viimeisistä kuvista näkee, niin lunta oli ojassa jonkin verran, samalla tavalla se penkka imaisi autoa veti eteen tai taakse päin.

Mutta siis kuvista saa sen käsityksen, että se on kahdessa eri kohdassa ojassa? Eli kerran jo saitte ylöskin, mutta piti rallia jatkaa?

Mutta siis kuvista saa sen käsityksen, että se on kahdessa eri kohdassa ojassa? Eli kerran jo saitte ylöskin, mutta piti rallia jatkaa?

Minusta taas näyttää siltä, että on yritetty pakittaa ojasta pois, jonka seurauksena ollaan liikuttu kyllä taaksepäin, mutta ojassa ollaan pysytty. Näkyy lumet aurautuneen pitkältä matkalta pakitellessa.

Minusta taas näyttää siltä, että on yritetty pakittaa ojasta pois, jonka seurauksena ollaan liikuttu kyllä taaksepäin, mutta ojassa ollaan pysytty. Näkyy lumet aurautuneen pitkältä matkalta pakitellessa.

Samalta mustakin näyttää. Ku ottaa huomioon että eka kuvassa ei ole tuota kiveä rinnalla mutta lopputuloksen kuvassa se on rinnalla. Eli saa sen käsityksen myös että ojaan ajo hetkellä ei ole tuo iso kivi ollut uhkana.