Meidän perheessä vaihtui auto tossa noin vuosi sitten vuoden 2003 xc70:sestä, s40:seen. Mielestäni s40 ei ole sisätiloiltaan niin paljon pienempi kun xc70 oli. En ymmärrä miksi noita tiloja arvostellaan niin onnettomiksi, kun ottaa huomioon, että autoa harkitseva on muksuton nuori kaveri..
Meillä on s40:ssä kuskin (182cm) takana besafen turvaistuin ja takapenkille mahtuu hyvin kolme pientä (n.10kg) koiraa.
Takakontissa on rattaat, jotka ovat kyllä mallia juoksu, eli menevät pieneen tilaan. Matkatavarat mahtuu hyvin kyytiin pidemmilläkin reissuilla.
Olen itse ajanut v50 2.0d mallia ja broidilla on v50 d5. Mielestäni molemmat on oikein mukavia kotteroita, joskin eivät liiku omaan makuun ihan niin mukavasti kun toivoisi. Bensakoneisista ei ole kokemusta kun T5, joka on mielestäni vakiona aika "mopo".
S40 on ainakin omaan makuun xc70 2.5t mallin jälkeen oikein mukava ajettava pidemmälläkin matkalla. V50 ajettavuus ei mielestäni paljon s40:stä eroa. Omassa ei ole enää vakioalustaa ja vakio ohjelmakin on vaihtunut karalan / samppasportin softaan ja kyllähän tuo on omaan makuun ollut tosi kiva auto.
Mitä ylläpitokustannuksiin tulee, niin omasta autosta (2005 t5 140tkm) on vaihdettu tosi paljon kaikkea osaa, mutta kuluvia osia voisi luetella: vetarit, laturi ja kaikki hihnat+ kiristäjät.
Tulossa nyt varmaan on ainakin pyörän laakerit mitä näistä ennen 200tkm tuntuu paukkuvan.
Pointtina tässä on se, että huoltoihin kannattaa varautua jossain välissä, jos ja kun yli 100tkm ajettua v50 etsii ja huomioida tämä hankintahinnassa.......ellei sitten rahaa ole ylimääräistä.
Vetarit taisi kustantaa tonnin luokkaa (myyjä maksoi) ja esim. laturin vaihtoon saa bilialla varautua reippaalla tonnilla, vaikka kummatkin hommat on itse tehtävissä jos vaan intoa ja työkaluja löytyy
