TM "valiojoukko-vertailu" A4-IS250-C180-S60

Näkyy TM vertailleen tulevan vuoden ensimmäisessä numerossaan aika mielenkiintoista joukkoa autoja "vaativille asiakkaille".
Täytyy sanoa, että tuon vertailun perusteella, tuossa porukassa, tuossa yhteydessä Volvon räävitön hinnoittelu avasi nyt silmäni ja taidan suunnata katseeni muualle.... 
Hinnoittelu on liian premiumia minulle.   
(happamia sano kettu pihlajanmarjoista  )

Näkyy TM vertailleen tulevan vuoden ensimmäisessä numerossaan aika mielenkiintoista joukkoa autoja "vaativille asiakkaille".
Täytyy sanoa, että tuon vertailun perusteella, tuossa porukassa, tuossa yhteydessä Volvon räävitön hinnoittelu avasi nyt silmäni ja taidan suunnata katseeni muualle.... 
Hinnoittelu on liian premiumia minulle.   
(happamia sano kettu pihlajanmarjoista  )

Oliko muut parhaalla mahdollisella varustetasolla tuossa vertailussa? Kyllä Volvo on vielä halpa verrattuna noihin muihin vertailun autoihin, siis kun laitetaan vastaavat varusteet.

Oliko muut parhaalla mahdollisella varustetasolla tuossa vertailussa? Kyllä Volvo on vielä halpa verrattuna noihin muihin vertailun autoihin, siis kun laitetaan vastaavat varusteet.

Vaikeeahan noita varusteluita on verrata. Tässä mitä TM kertoo aiheesta:



Mersu on ainakin näennäisesti enisilmäyksellä melko edullinen.
Tosin sekä volvoa että meseä rasittaa näemmä typerä mahdottomuus kytkeä etumatkustajan turvatyynyä pois. 

Katoinkin jo kahta alempaa kuvaa samaksi merkiksi, mutta siinähän olikin vain Lexus ja Volvo.

Oliko muut parhaalla mahdollisella varustetasolla tuossa vertailussa? Kyllä Volvo on vielä halpa verrattuna noihin muihin vertailun autoihin, siis kun laitetaan vastaavat varusteet.

Öö? Ai kun Volvon perushinta on korkeampi kuin Mersun "hinta koeajovarusteilla"? Mitähän helvetin tärkeätä varustetta mersusta puuttuu sitten?

Itse asiassa kaikkien muiden autojen "hinta testivarusteilla" on halvempi kuin Volvon perushinta, mitä helvettiä

tähän sopis hyvin että volvo ei kilpaile enää premium luokassa, no ei kilpaile kun hinnat on sen ylitekkin jo

Öö? Ai kun Volvon perushinta on korkeampi kuin Mersun "hinta koeajovarusteilla"? Mitähän helvetin tärkeätä varustetta mersusta puuttuu sitten?

Itse asiassa kaikkien muiden autojen "hinta testivarusteilla" on halvempi kuin Volvon perushinta, mitä helvettiä

Volvossa ainakin ollu nahkaverhoilu ja sähkösäätöiset penkit muistipaikoilla.

Yksi virhe TM:n varustelistassa on. Volvossa on 0kpl aktiivisia päätukia. Muistelisin että kaikki tämän vuosituhannen puolella valmistetut Volvot on semmoisilla varustettu.

Edit: lisää virheitä. En tiedä mistä mersun hintakin on repästy. Mercedes-Benz.fi sivustolla ko. mallin hinnaksi annetaan 43 857€.

Edit2: Parhaiten tuohon vertailuun olisi sopinut S60 T4 kinetic, hintaa sillä on 41 471,40€

Mikähän noiden ropposten perus varustelutaso mahtaa olla? Siitä saisi paremman vetailukohdan. Täytyy kyllä tunnustaa avoimesti että sakemannit ovat onnistuneet puristamaan hinnan Volvoa paremmaksi, mutta 0,2 pistettä jossakin lehtitestissä vähemmän 

Edit: lisää virheitä. En tiedä mistä mersun hintakin on repästy. Mercedes-Benz.fi sivustolla ko. mallin hinnaksi annetaan 43 857€.

Mistä sinä löysit tuollaisen hinnan? 
Minä löysin vain jotakuinkin saman hinnan kuin vertailussa,
 sekä MB-sivujen hinnastosta:
http://www.mercedes-benz.fi/content/media_library/finland/passenger_cars/hinnastot/Retail_pricelist/SV-hinn_2010_Business.object-Single-MEDIA.download.tmp/SV011210Business.pdf
että autotalli.comista:
http://www.autotalli.com/uudet_autot/Mercedes-Benz_C-sarja_C+180+CGI+BE+Premium+Business+A.html

Tuossahan on helppo sitten muutenkin vertailla hintojen muodostumista erilaisten "pakollisten" varusteitten kanssa. 
Näköjään nahkaverhoilusta ja kuljettajan istuimen, ohjauspyörän ja ulkopeilien sähkösäätöjen muistitoiminnosta ja oikeanpuoleisen taustapeilin parkkeeraustoiminnosta tulee mersulle lisähintaa 3190€, jolla kokonaishinta kyllä pysyy vielä aika alhaisena. 

Mikähän noiden ropposten perus varustelutaso mahtaa olla? Siitä saisi paremman vetailukohdan. Täytyy kyllä tunnustaa avoimesti että sakemannit ovat onnistuneet puristamaan hinnan Volvoa paremmaksi, mutta 0,2 pistettä jossakin lehtitestissä vähemmän 

Meinasin juuri sanoa tuosta että 0.2 pistettä oli kärkikolmikon "erotus", tasaista on.

Mistä sinä löysit tuollaisen hinnan? 
Minä löysin vain jotakuinkin saman hinnan kuin vertailussa,
 sekä MB-sivujen hinnastosta:
http://www.mercedes-benz.fi/content/media_library/finland/passenger_cars/hinnastot/Retail_pricelist/SV-hinn_2010_Business.object-Single-MEDIA.download.tmp/SV011210Business.pdf
että autotalli.comista:
http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/new_search/public/item.jsp?carId=131.136237&list=12936155581130&cmd=move4&order=34.19&count=20&portal=auto&.pkg=12936155581020

Tuossahan on helppo sitten muutenkin vertailla hintojen muodostumista erilaisten "pakollisten" varusteitten kanssa. 
Näköjään nahkaverhoilusta ja kuljettajan istuimen, ohjauspyörän ja ulkopeilien sähkösäätöjen muistitoiminnosta ja oikeanpuoleisen taustapeilin parkkeeraustoiminnosta tulee mersulle lisähintaa 3190€, jolla kokonaishinta kyllä pysyy vielä aika alhaisena. 

Arvelinkin että hinta oli otettu business hinnastosta TM:ään, itse otin normi hinnastosta kun Volvonkin hinta oli otettu normi hinnastosta.

Mersusta uupuu myös 17" aluvanteet sekä xenonit.

edit: Mersun hinnasto

Arvelinkin että hinta oli otettu business hinnastosta TM:ään, itse otin normi hinnastosta kun Volvonkin hinta oli otettu normi hinnastosta.

Mersusta uupuu myös 17" aluvanteet sekä xenonit.

edit: Mersun hinnasto

Yllättäen business-version hinnat löytyvät business-hinnastosta...? 
Kyllä tuohon business premium -versioon sisältyy xenonit. 17"-aluvanteet taas huonontaisivat joitakin vertailtuja ominaisuuksia... 

Yllättäen business-version hinnat löytyvät business-hinnastosta...? 
Kyllä tuohon business premium -versioon sisältyy xenonit. 17"-aluvanteet taas huonontaisivat joitakin vertailtuja ominaisuuksia... 

Okei, mutta miksi Volvolta ei otettu Business mallia? Siellä sama malli maksaa 45 820,24€

edit: oikeammin vertailuun olisi sopinut S60 T4 Momentum business,hintaan 41 832,78€

Okei, mutta miksi Volvolta ei otettu Business mallia? Siellä sama malli maksaa 45 820,24€

edit: oikeammin vertailuun olisi sopinut S60 T4 Momentum business,hintaan 41 832,78€

Katso milloin vertailu on tehty? Oliko silloin S60 T4 Momentumia tarjolla Powershiftillä? Tai saako vieläkään Powershiftillä?

Nahkaverhoilu on aika siinä ja tässä onko tärkeä varuste, Xenonit on tärkeä, 17" renkaat ei.

Edelleen: suurin yllätys ko. testissä on Volvon kalleus! Ennenhän Volvon sai n. 10 000 euroa halvemmalla kuin vastaavan Audin, Bemarin tai Mersun.

Katso milloin vertailu on tehty? Oliko silloin S60 T4 Momentumia tarjolla Powershiftillä? Tai saako vieläkään Powershiftillä?

Nahkaverhoilu on aika siinä ja tässä onko tärkeä varuste, Xenonit on tärkeä, 17" renkaat ei.

Edelleen: suurin yllätys ko. testissä on Volvon kalleus! Ennenhän Volvon sai n. 10 000 euroa halvemmalla kuin vastaavan Audin, Bemarin tai Mersun.

Ei varmaan ole vielä liikkeissä saatavilla, mutta hinnastossa on ollu alusta lähtien.

oli tärkeät varusteet tai ei niin pitää laskea samoilla varusteilla nuo hinnat . Mutta totta vanteet ei ole tärkeä varuste. Xenoneja lukuunottamatta Volvolla on hinnat alkaen mallissa samat varusteet kuin vaikkapa mersussa.

En tiedä onko muiden hinnat pudonnu vai volvon noussu. Ainakin isommasa kokoluokassa Volvo on vielä edullinen.