Automaailman uutuudet

Mitäs epäkäytännöllistä tuossa oli? 185cm pitkä kaveri mahtui takapenkille, 500 litraa konttia ja takapenkit kaatuu kolmessa osassa.

Aika moni Volvokin on samalla mittakaavalla epäkäytännöllinen Jopa XC60 VDA-litrat on pienemmät


Ja jos pidät "maasturialustaa" huonona, luepa uusin TM ja sieltä viimeisiltä sivuilta X5:n koeajo. Aika imartelevaa kehua pyöräntuennasta. Muistaakseni meni jotenkin niin, että näkee, että on haluttu panostaa renkaan asentoon tien pinnan suhteen joustotilanteesta riippumatta, ja että moni massamerkki ei vastaavanlaiseen panosta, vaan ratkaisut ovat yksinkertaisempia. (ja että tuo varmasti näkyy jossain vaiheessa huollossa, kun menee puslat vaihtoon   )

VDA mitat on vain tavaratilan suojaan asti mitattuna. Jos itse haluaisin maasturin niin sen hommaisi sen takia että tarvittaessa siihen mahtuu harrastusvälineet sisälle.

On nuo X-sarjan BMW:t ollu aina hyviä ajaa, mutta maastureina ne on perseestä joten voi miettiä että samalla rahalla ostettu farkku BMW on asfaltilla parempi ajaa. En siis tarkoita että XC volvot olisi mitään maastoihmeitä . X5 ja X3 mallit ymmärtää koska niissä on ne ominaisuudet mitä city-maasturissa pitää olla.

Hieno on X4, ei voi muuta sanoa.

Todella linjakkaan näköinen auto.

Jos hinta on kohdillaan, niin varmasti myy kuin häkä, kun noi katumaasturit kuitenkin on vieläkin päivän kovin juttu. Eikä juuri kukaan kaipaa niiden olevan oikeita maastureita, vaan lähinnä hyvällä maavaralla varustettuja näyttäviä kehonliikuttimia.

VDA mitat on vain tavaratilan suojaan asti mitattuna. Jos itse haluaisin maasturin niin sen hommaisi sen takia että tarvittaessa siihen mahtuu harrastusvälineet sisälle.

Mahtuuko sulla nyt harrastusvälineet sisälle? Ymmärrän kyllä, ettei X4:n viistoon takakonttiin mahdu suuria laatikoita tai koiria, mutta lastenrattaat kyllä menee ja muu sälä. Suksetkin mahtuu hyvin, kun takapenkin keskikohta kaatuu alas eikä ole pienen suksiluukun varassa.

Kuten tuossa yllä on mainittu, ei tuo ole "maasturi", vaan nelivetoinen korkeampi kehonliikutin

Kun on tottunut sopivalla korkeudella istumaan autossa, joka ei paljon silti kallistele ja on monia autoja parempi paiskoa mutkiin ja ohjata pidon rajamailla, tuntuu matalat henkilöautot muuna kuin urheiluautoina (a'la Ferrari) todella turhilta.

Oma näkökanta on, että maasturilla on maavaraa mennä mehtään. En tiedä meneekä tuo BMW, mikäs siinä olisi kokeillessa.

Normaaliin siviiliin ei tarvitse sen kummallisempaa maavaraa, mitä tavan 940 tarjoaa.

Porsche Macan on varmaankin vielä parempi ajettavuudeltaan kuin noi X3, X4 ja X5 bemut. Näin siis olettaisin koska kehuja satelee siihen malliin. Lisäksi Porscheen saa ilmajousituksen ja jonkinlaisen maastopaketin. Tämä varmaan jo Rodionillekin kelpaisi bemun tilalle: http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/ajettua-porsche-macan#kommentit
http://www.worldcarfans.com/113112066382/2014-porsche-macan-compact-suv-launched-at-los-angeles
Youtubesta sitte koeajoja. Kännykkä ei antanut linkkiä valita jostain syystä.

Vähän tuo Macanin hinta karkaa...

Suomessa Macanin hinnat alkavat dieselin osalta 82 035 eurosta.

Vähän tuo Macanin hinta karkaa...

Suomessa Macan hinnat alkavat dieselin osalta 82 035 eurosta.

No hiemanhan se, mutta toisaalta se on kuitenki Porsche. En kyllä ole hirveä Porsche fani, mutta Macan on varmasti hyvä paketti.

Videoesittely Tesla Model S:n toiminnoista: http://www.youtube.com/watch?v=aWG6q2IQGD0

ps. Saabkylellä paljon autoesittelyjä hienoista autoista. Noissa ei ajella pahemmin, mutta ainakin autojen toimintoja käydään läpi

Aika hyvältä Macan vaikuttaa:

http://www.iltalehti.fi/autotestit/2014040118165670_at.shtml

Mielenkiintoista, että samanlaisin sanoin kuvailisin kyllä nykyistäkin autoani. Lisäksi tilaakin löytyy kohtuullisesti.

Ehkä tuon Macanin voisi käydä koeajamassa joskus. Vaikka bemari on hyvä, niin kyllähän Porsche on aina Porsche, pikkupojan unelma.

Ehkä tuo sopisi emännän kakkosautoksi, jos sellaiseen olisi varaa.

Aika hyvältä Macan vaikuttaa:

http://www.iltalehti.fi/autotestit/2014040118165670_at.shtml

Mielenkiintoista, että samanlaisin sanoin kuvailisin kyllä nykyistäkin autoani. Lisäksi tilaakin löytyy kohtuullisesti.

Ehkä tuon Macanin voisi käydä koeajamassa joskus. Vaikka bemari on hyvä, niin kyllähän Porsche on aina Porsche, pikkupojan unelma.

Ehkä tuo sopisi emännän kakkosautoksi, jos sellaiseen olisi varaa.

Hienohan tuo. Porschen dieselistä vaan odottaisi löytyvän rutkasti enemmän tehoa. 

Ja Turun seudulle kun saisi huollon vielä... 

Olin itekin Kuusamossa tässä ja hauskaahan tuo on:

http://youtu.be/Z7xCPFHWojg

Tommi Mäkinen ajelee M135ix:llä Kankkusen ajokoulussa.

Videoesittely Tesla Model S:n toiminnoista: http://www.youtube.com/watch?v=aWG6q2IQGD0

ps. Saabkylellä paljon autoesittelyjä hienoista autoista. Noissa ei ajella pahemmin, mutta ainakin autojen toimintoja käydään läpi

Olipa ärsyttävän hankala auto.
Tää kelpais:

Aika hyvältä Macan vaikuttaa:

http://www.iltalehti.fi/autotestit/2014040118165670_at.shtml

Mielenkiintoista, että samanlaisin sanoin kuvailisin kyllä nykyistäkin autoani. Lisäksi tilaakin löytyy kohtuullisesti.

Ehkä tuon Macanin voisi käydä koeajamassa joskus. Vaikka bemari on hyvä, niin kyllähän Porsche on aina Porsche, pikkupojan unelma.

Ehkä tuo sopisi emännän kakkosautoksi, jos sellaiseen olisi varaa.

Samat fiilikset kanssa tulee nykyisestä autosta, mutta en ehkä emännälle kehtaisi Macania ostaa.
Korkeintaan anopille

Grönholm ratissa pikkuämmällä. Komeesti menee:

http://youtu.be/PBwRRJhZ5Oo

niin tekee !

Eilen olin 535d kyydissä kun yhteistyökumppani halusi esitellä uutta hankintaansa.  oli Aika vakuuttavaa kyytiä Bemarilta    yllätyin positiivisesti !

Oliko F10/11 korimallia vai vielä E6X sarjaa? Varmasti huippukyydit oli