Proturbo  Autodiagnoosi

Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms

  • 253 Vastauksia
  • 95831 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Niksu

  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 320
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #60 : 11.01.2012, 15:52:23 »
Siis onhan se ihan kohtuu luotettava, vrt. sekkarilla mittaus ajaessa esim. Täytyy vielä kysyä pienenä offina, millä muutoksilla/tehoilla T5 automaatti rykäsee noinki kovan ajan 0-100 km/h? :P

Volvo C70 T5 -97

Poissa jusbe

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 106
  • 164 -72, 850 T-5R,
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #61 : 11.01.2012, 23:22:13 »
Siis onhan se ihan kohtuu luotettava, vrt. sekkarilla mittaus ajaessa esim. Täytyy vielä kysyä pienenä offina, millä muutoksilla/tehoilla T5 automaatti rykäsee noinki kovan ajan 0-100 km/h? :P
no siis jos tarkkoja ollaan niin T-5R on oikee malli..softa, 3" ränni, isompi cooleri..eli ei ihmeempiä  :)

Poissa Niksu

  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 320
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #62 : 13.01.2012, 18:04:15 »
no siis jos tarkkoja ollaan niin T-5R on oikee malli..softa, 3" ränni, isompi cooleri..eli ei ihmeempiä  :)

Oijoi, not bad! Alkaa tässä pieni kuume Volvo-kantaan palaamisen suhteen nousta ::).

Volvo C70 T5 -97

Ishvan

  • Vieras
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #63 : 20.01.2012, 03:59:23 »
Kännykässä käytettynä tuon Racechronon tarkkuus ei ole kyllä häävi, jos ei ole käytössä ulkoista GPS palikkaa. Noiden kännykoiden GPS:t päivittät 1hz taajudeella eli kerran sekunnissa...siitä voi sitten jokainen päätellä sen mahdollisen virhemarginaalin. Ulkoisella 5hz mokkulalla päästään jo suht hyvään tarkkuutten, eli sinne 0.2sekunnin paikkeille virhemarginaalia ajatellen. 10hz mokkula alkaakin sitten olemaan jo hyvinkin tarkka, koska päivitys tapahtuu 10 kertaa sekunnissa.

Kaikki tavallisen kännykän GPS:n avulla mitatut arvot vain sinne päin, ei mitenkään tarkkoja, joten itse jättäisin ne oman onnensa nojaan. Vastaavat lähinnä sitä sekunttikello kädessä touhua.

Poissa Niksu

  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 320
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #64 : 20.01.2012, 04:03:46 »
Kännykässä käytettynä tuon Racechronon tarkkuus ei ole kyllä häävi, jos ei ole käytössä ulkoista GPS palikkaa. Noiden kännykoiden GPS:t päivittät 1hz taajudeella eli kerran sekunnissa...siitä voi sitten jokainen päätellä sen mahdollisen virhemarginaalin. Ulkoisella 5hz mokkulalla päästään jo suht hyvään tarkkuutten, eli sinne 0.2sekunnin paikkeille virhemarginaalia ajatellen. 10hz mokkula alkaakin sitten olemaan jo hyvinkin tarkka, koska päivitys tapahtuu 10 kertaa sekunnissa.

Kaikki tavallisen kännykän GPS:n avulla mitatut arvot vain sinne päin, ei mitenkään tarkkoja, joten itse jättäisin ne oman onnensa nojaan. Vastaavat lähinnä sitä sekunttikello kädessä touhua.

Eiköhän tämä ole tullut jo kaikille selväksi useampaankin otteeseen aikaisemmin, silti noi on suuntaa-antavia ja mielenkiintoista luettavaa, varsinkin kun toisten autot kiihtyy jopa alle 10 sekunnin.

Volvo C70 T5 -97

Ishvan

  • Vieras
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #65 : 20.01.2012, 04:08:43 »
Eiköhän tämä ole tullut jo kaikille selväksi useampaankin otteeseen aikaisemmin, silti noi on suuntaa-antavia ja mielenkiintoista luettavaa, varsinkin kun toisten autot kiihtyy jopa alle 10 sekunnin.

Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero, että meneekö se 80-120 väli 3s tai 4s. Kyllä siinä 3s autossa on todellisuudessa kuitenkin vetoja eri tavalla. Tämä on juuri sitä sekunttikello kädessä touhua   ;)

Poissa Niksu

  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 320
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #66 : 20.01.2012, 04:20:27 »
Onhan siinä nyt kuitenkin iso ero, että meneekö se 80-120 väli 3s tai 4s. Kyllä siinä 3s autossa on todellisuudessa kuitenkin vetoja eri tavalla. Tämä on juuri sitä sekunttikello kädessä touhua   ;)

Hyvä pointti tietysti. Tosin eikös useamman vedon keskiarvo ala myös olemaan hieman lähempänä totuutta kuin yksi rykäisy?
Näin ollen me tavalliset kuolevaiset, jotka painimme näiden ohjelmien ja tavallisten sekuntikellojen varassa, voimme tehdä useamman vedon :).

Volvo C70 T5 -97

Ishvan

  • Vieras
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #67 : 20.01.2012, 04:31:22 »
Hyvä pointti tietysti. Tosin eikös useamman vedon keskiarvo ala myös olemaan hieman lähempänä totuutta kuin yksi rykäisy?
Näin ollen me tavalliset kuolevaiset, jotka painimme näiden ohjelmien ja tavallisten sekuntikellojen varassa, voimme tehdä useamman vedon :).

Tottakai se keskiarvo korjaa niitä tuloksia. Tiedän, että tälläkin foorumilla nopeita autoja on, mutta esim. 3.5 sekunnin alittajat alkaa olemaan oikeasti jo aika harvassa, puhumattakaan 2.5-3 sekunnin ajoista.
« Viimeksi muokattu: 20.01.2012, 04:33:49 kirjoittanut Ishvan »

Poissa Niksu

  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 320
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #68 : 20.01.2012, 04:48:46 »
Tottakai se keskiarvo korjaa niitä tuloksia. Tiedän, että tälläkin foorumilla nopeita autoja on, mutta esim. 3.5 sekunnin alittajat alkaa olemaan oikeasti jo aika harvassa, puhumattakaan 2.5-3 sekunnin ajoista.

On joo kohtuullisen nopeita autoja täälläkin.
Tosiaan tuo 3.5 sekuntia on vielä saavutettavissa varmaankin mm. S60R:llä ja monella muullakin autolla pelkästään lastutettuna mutta tuo alle 3 sekuntia vaatii jo aika paljon, Audin S5 taitaa mennä tuon ~3 sekuntiin.

Volvo C70 T5 -97

Ishvan

  • Vieras
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #69 : 20.01.2012, 05:07:49 »
On joo kohtuullisen nopeita autoja täälläkin.
Tosiaan tuo 3.5 sekuntia on vielä saavutettavissa varmaankin mm. S60R:llä ja monella muullakin autolla pelkästään lastutettuna mutta tuo alle 3 sekuntia vaatii jo aika paljon, Audin S5 taitaa mennä tuon ~3 sekuntiin.

Jos en väärin muista niin esim. RS6, E63AMG ja E61 M5 menevät ~2.7 sekunttiin.

Poissa Niksu

  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 320
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #70 : 20.01.2012, 05:20:28 »
Jos en väärin muista niin esim. RS6, E63AMG ja E61 M5 menevät ~2.7 sekunttiin.

Nuo alkaa jo sen verran nopeita autoja olla, että saa vinokoneesta tai tinavitosesta kaivaa aika paljon löylyä saadakseen tuollaisia aikoja ::).

Volvo C70 T5 -97

hevonen

  • Vieras
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #71 : 20.01.2012, 16:34:49 »
 *kahvia-> Pantaisko niitä tuloksia lähinnä tänne..?
Tässä on nyt noin puolentoistakymmentä postausta jotain ihan muuta.

Poissa VulvaS40T4

  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 361
  • Volvo S40 T4 707hv / 655nm 2.8bar
    • VulvaS40T4
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #72 : 25.01.2012, 15:19:32 »
Jos en väärin muista niin esim. RS6, E63AMG ja E61 M5 menevät ~2.7 sekunttiin.
Nuo alkaa jo sen verran nopeita autoja olla, että saa vinokoneesta tai tinavitosesta kaivaa aika paljon löylyä saadakseen tuollaisia aikoja ::).
Tosta voi kattoa miten MTM piristämä RS6 702hv liikkuu esim. 160-200km/h välin 4.8s.
http://www.einszweidrei.de/audi/mtmaudirs6ravant-2008-1.htm

Oma pirssi HX35sella meni 170-210km/h välin 3.9s / 210m 4.vaihteella mitattuna. Ens keväänä pitäs mennä jo sitten kovempaa. :)

Video:
http://www.youtube.com/watch?v=kKvAOL5ww04
Eli ei noi kummosia tehoja näistä Volvoista vaadi. ;) 80-120km/h väli vaan alkaa oleen vähän pitorajotteinen useimmilla tehokkailla etuvetosilla.
www.x40fin.com
402m : 12.9s @ 200km/h 
1609m : 308km/h

Poissa Vulva Royale

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 25
    • S90 Royal
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #73 : 25.01.2012, 19:58:43 »
Kesällä Ruotsissa törmäsin outouteen, liittymässä 110 km/h -tielle STOP-merkki. Pakkohan sitä oli käyttää hyödyksi ja kiusata vähän suoraa kuutosta. Autossa 5 miestä,  katolla 90 cm leveä boksi ja tavaraa takapenkkiläisten sylissäkin. Saattoi 2100 kg kokonaismassa vähän ylittyä, kun omamassa papereiden mukaan on 1700 kg. Desire HD ja Speedview GPS näytti 0-100 km/h -ajaksi 12.993 s.  :3/4 jättää sen:

Poissa mikkeki

  • 315 km/h @ mile
  • Grand Luxe
  • *
  • Viestejä: 257
  • www.vrcf.fi
Vs: Kiihtyvyys 80-120kmh, 0-100kmh, yms
« Vastaus #74 : 25.01.2012, 20:25:28 »
Lainaus
Tosta voi kattoa miten MTM piristämä RS6 702hv liikkuu esim. 160-200km/h välin 4.8s.
Oho,
onpas hidas. Luulis menevän lujempaa...
Kattelin Wanhaa dataa v. 2010 tuosta omasta ruoskasta ja ko. väli taittui 3,32s. Silloin siinä ei ees ollu vielä woimaa.

Khyl nää tinaneloset ei ihmeitä woimia tarvitse kulkeakseen kaikenmaailman vessojen alta pois.

Lainaus
meni 170-210km/h välin 3.9s
Mulla 3,6s sisältäen vaihteenvaihdon
raw d

 

TamCar  KKD Motorsport