Etujarrukilvet pakollisia?

Otsikon mukaan, tuli tuossa revittyä jarrurempan yhteydessä rikkinäiset pyörään hankaavat jarrukilvet kokonaan pois, tuli vasta nippuunkasaamisen sekä laikkojen vaihdon jälkeen mieleen että mitähän katsastus-setä tykkää kun jarrukilpiä ei ole alkujaankaan paikassaan? ovatko ne pakolliset? siksi toisekseen ei paikallisessa Mätänetissä edes tunnettu sellaista osaa kuin  240-sarjaisen etujarrukilpiä jotta sellaisia ei varmaan mistään löydykkään enää?!

Biltemassa oli vielä muutama vuosi sitten, taitaa mennä ulkomailta tilaamiseksi, jossei löydy sieltä.
Onhan nuo jarrukilvet pakolliset, mutten kyllä tiedä miksi 

Varaosaliikkeestä kannattaisi kysästä.

jaa pitänee taitella ja leikellä pellistä itse, eihän nuo ihmeelliset ole kun on 2 tervettä kättä ja aikaa. harmittaa oma hölmöys vaan kun ei tajunnut heti lyödä uusia tilalle, kaikki taas irti ja diipadaa   jotenkin oli sellainen olo ettei niillä ole lainvoimaista olemassaolopakkoa mutta pari palaa peltiä ja kanttailemaan siis...

En tiedä pakollisuudesta mutta riippuu katsastusmiehestä sanooko mitään jos ne puuttuu, harvemmin kuulemma ovat sanoneet mitään. Monet kaverit katsastaneet ilman ja maksimissaan tullut huomautus.

Motonetistä pitäisi löytyä ja hinta siinä 30e kpl. Kuopiossa katsastusmiehiltä kysytty ja ei tarvitse olla, jos molemmilta puolin poistettu. Ja näin tehty 2-3 omaan ajokkiin.


Etujarrukilpi Volvo-240s v/o
Sopivuudet:
- Etujarrukilpi vasen/oikea (ei ABS)

 Hinta:
34,90€

Ei haittaa puute katsastusta jos molemmilta puolin on revitty irti. Mulla tippu volkkarista toinen ihan omia aikojaan ja leimalle kun vein niin antoi kaksi vaihtoehtoa korjata a) puuttuvan paikalle ehjä kilpi b) toiseltakin puolen kilpi pois. Ny ei sitten oo pariin vuoteen ollu kumpaakaan eikä ole haitannut leimalla.

joo tuollaista sain kuulla kaveriltakin, ettei olisikaan katsastuksen läpimenon esteenä, vaikka puuttuisivat jarrukilvet. pitää kuulemma olla ehjät jos ovat paikallaan, tai sitten ei lainkaan kilpiä kummallakaan puolella.

iso kiitos vastanneille!

Lainaan tätä sen verran et mitäs eroo on etu ja takakilvillä?

Kattelin varastooni niin osu silmään kaks käytettyä ehjää ja kaks aivan uutta jarrukilpee mutten nyt kyllä muista onko ne eteen vai taakse enkä viittiny alkaa sen takia repiin renkaita veke. Motonetistä ostin muistaakseni eikä tainnu olla noin kalliit mitä edellä mainittiin. Muistaakseni alle 20e kpl oli vuosia sitten.

Takakilvessä on enemmän reikiä pulteille ja suorakaiteen muotoinen läpivienti käsijarruvaijerille.

Mulla tyssäsi Bluebirdin (ptyhii ) katsastus 2007 ruosteiseen ja repsottatavaan jarrukilpeen (ei kyllä repsottanut muun kuin katsurin mielestä ) Melkoinen työ oli parsia peltiä lisää siihen jarrukilven jämään. Katsuri ei osannut kertoa mitään syytä sille kilven olemassaolon pakolle 

En nyt satavarmasti osaa sanoa,mutta jarrukilpi on pakollinen osa ja oltava ehjä rumpujarrullisessa ajoneuvossa. Levyjarrullisessa se on vain pölysuoja joten jos jarrut ovat muutoin kunnossa niin kyllä hylky sen puuttumisen vuoksi on vähintäänkin kyseenalainen. Voi olla että katsuri on tulkinnut tuon jarrukilpi määritteen vähän liian tiukasti. Kysymällä varmaan selviää.

Kävin hiljattain oman auton leimaamassa ja sieltä puuttu apukuskin puoleinen kilpi. Tästä tuli siis korjauskehotus. Kysyin siinä sitten samalla että jos revin loputkin pois niin kelpaako se leimalle. Katsurisetä sanoi että jarrukilvet on pakolliset autossa missä ne on tehtaalta lähtiessään ollut, MUTTA pelkästään jarrukilpien puutteesta ei voi hylkyä antaa. Tosin kasvattaa sitä mahdollista vikalista jolloin kilpien puute voi olla osasyy auton hylkäämiseen.

Kävin hiljattain oman auton leimaamassa ja sieltä puuttu apukuskin puoleinen kilpi. Tästä tuli siis korjauskehotus. Kysyin siinä sitten samalla että jos revin loputkin pois niin kelpaako se leimalle. Katsurisetä sanoi että jarrukilvet on pakolliset autossa missä ne on tehtaalta lähtiessään ollut, MUTTA pelkästään jarrukilpien puutteesta ei voi hylkyä antaa. Tosin kasvattaa sitä mahdollista vikalista jolloin kilpien puute voi olla osasyy auton hylkäämiseen.

En usko. Säännöt muuttu jossain vaiheessa niin et ei oo pakolliset, niinkun edellä jo todettukin on. Muutenkin aivan turhat peltiläpyskät mun mielestä, onneks multa ei kysytä.

Ps. taitaa olla mulla sitten aivan uudet etukilvet säilössä ja vanhatkin on vielä hyvässä käyttökunnossa 

Muutama vuosi takaperin leimasin vanhan seitennelikympin,revin kilvistä mitä jälellä oli niin pois.Leima tuli ja kilvistä ei maininnu mitään.Liekkö huomannu