photobucket ?

Taidan itse olla laiska ja vaan muuttaa päiväkirjoihin linkit näkymään kuviin, kuhan jaksan joskus tehdä jotain asian eteen 

Yrittävät varmaan kerätä pikku pesämunan, ennen konkkaa ja katoamista maan alle 
Tai sitten haluavat eroon kuluttaja-asiakkaista ja jäljelle jää vain yritykset, joille tuo on pikkuraha ja "pakko" maksaa, tai pistää verkkosivut ja sadat tai tuhannet myynti-ilmoitukset uusiksi.

Joka tapauksessa en maksaisi, sillä tätä menoa ei voi olla varma, onko koko sivustoa ja sen myötä kuvia esim. kuukauden päästä enää olemassakaan...

Jos itsellä enää olisi projektikuvia yms. tuolla, niin etsisin tilalle jonkun kilpailevan palvelun ja nimenomaan maksullisen sellaisen, että voisin olla mahdollisimman tehokkaasti mukana lyömässä nauloja photobucketin arkkuun. 

Ei liene näkynyt missään mitään tiedotteita/varoituksia tulevasta? Ihan yks-kaks kaikki kolikkoautomaatin taakse?

Ei liene näkynyt missään mitään tiedotteita/varoituksia tulevasta? Ihan yks-kaks kaikki kolikkoautomaatin taakse?

Jep. Yhtäkkiä linkit pimeiksi kun päivittivät "ehtonsa"

Jep. Yhtäkkiä linkit pimeiksi kun päivittivät "ehtonsa"

Kesäkuun alussa ovat jo vihjaillee blogissaan että tekevät muutoksia koska kuvien linkittämisestä eivät saa mitään tuloja. Ainoastaan kuluja. Tuo vuosimaksu on vain jotain ihan järjetöntä.

Googlettelin aihetta ja käyttäjiä ollut 2015 lopulla rapiat yli 100.000.000.

Jos vaikka 10$ vuosimaksun olisivat laittaneet, olisi lopulliset tuotot varmaankin jotain 500m$ tai enemmän (kuitenkin iso osa lähtee, maksoi euron tai 400). Vitosellakin olisi pitkälle pötkinyt.


Mitään käryä ei ole, mitä koko palvelun ylläpito maksaa, mutta olisivat tuon kuvien linkittämisen laittaneet vaikka 5$ taakse. Sitten täysin ilman mainoksia vaikka joitain kymppejä/vuosi.


Nyt tosiaan haisee siltä, että revitään geelitukkana maksimivoitot minimiajassa ja kun palvelimet lopullisesti lahoaa, lappu luukulle.

onhan noilla ollut pieni vuosimaksu jolla saa lisää tallennustilaa ja pääsee mainoksista eroon. Eikä ole ollut edes paljoa 29 dollaria vuodessa ja saa 20 gigaa tilaa eikä ole mainoksia. Ainoastaan tuo kolmansiin osapuoliin linkkaus on estetty. Ja ymmärrän, dataliikenne palvelimella on kovaa ja se maksaa.

Edit: Sattui silmään että pelkästään jenkeissä pari prosenttia kaikesta dataliikenteestä olisi photobucketin liikennettä. Ovat voittoa tuottava yhtiö, mutta veikkaan että datakulut on todella suuret.

Täälläkin lähti tärkemmät kuvat lataukseen toissapäivänä, samantien latailin ne sitten flickeriin....  Täytyy nyt parin viikon aikana korjailla showroom linkkejä kun sopivasti alkaa kesäloma huomisen jälkeen...

Onkos kellään enempi asiaan perehtyneellä tietoa saako tuolta kaikki kuvat kerralla ladattua koneelle, vai pitääkö yksitellen latailla?

Onkos kellään enempi asiaan perehtyneellä tietoa saako tuolta kaikki kuvat kerralla ladattua koneelle, vai pitääkö yksitellen latailla?

Kansio kerrallaan taisi olla ainoa isompi partti, siinäkin sitten saattaa välillä olla hieman vekslaamista.

Kansio kerrallaan taisi olla ainoa isompi partti, siinäkin sitten saattaa välillä olla hieman vekslaamista.

kohta on buketti tehnyt tunni töitä pakatessaan yhtä kansiota

Mulla on ollut käytössä se Photobucketin halvin maksullinen versio. Toistaiseksi päiväkirjoihin linkatut kuvat näkyy, mutta miten jatkossa? Eräs kaveri sanoi, että lakkaa näkymästä, jos/kun lataa uusia kuvia. Onko tietoa meneekö asia näin? Jos jatkossa lataisi kuvat jonnekin muualle ja jättäisi PB:n oman onnensa nojaan?

Kaikkiin päiväkirjoihin en kyllä jaksa alkaa linkaamaan kuvia uudestaan

mitään varmaa ei ole tuon phuketin toiminnasta.

kuvat.fi kotimainen jos haluaa pelata varman päälle ja ollut toiminnassa jo useita vuosia.

Kuvakori on pakannut mun kamoja muuttovalmiiksi koko päivän. 155 kuvan kansion pakkaaminen on kestänyt jo 4 tuntia 

Kuvakori on pakannut mun kamoja muuttovalmiiksi koko päivän. 155 kuvan kansion pakkaaminen on kestänyt jo 4 tuntia 

Mulla oli yli 200 kuvanen kansio ja ei siihen tuntiakaan menny. Olisko vaan ruuhkaa??