Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua

Sisälle 35mm on käytännöllisempi. Nikonin oma F1.8 ei taida olla uutenakaan aivan mielettömän kallis. Osta se alkuun ja kuvaa hetki ja mieti tarpeita sen jälkeen.

Tuli halu hommailla vähän valotarpeita ja taustoja, että vois reenata henkilökuvausta ja tehä valolla muutaki,
ku tasasta valoa salamoilla. 125W kuvausvaloja 2kpl setti + 3 taustakangasta telineineen reilu 100€ ebaysta saksasta,
ei ollenkaa pahan hintanen setti. Sitte salaman hunajakennon tilasin, hitto että voi pieni reikänen muovinpala vaikuttaa kuvaan paljon.
Pitää vielä kiinnikkeitä kehitellä ja toiselle salamalla tilata kans samanlainen ja joku pieni softboxi speedlitelle, jos käyttää sitä irrallaan kamerasta.


Eli näissä kuvissa erona vaan hunajakenno salaman edessä.

Kirjotellaas tännekin pätkä niin tulee topicci muistilistalle. Täysin aloitteleva tällä saralla vaikka kuvia toki on tullut räpsittyä aiemminkin.
Taskussa kulkee Samsungin WB350F ja hetken mielijohteesta tuli hommattua Nikonin D5200 järkkäri.

Mukana tuli Nikonin oma 18-55mm objektiivi. Sille hommasin kaveriksi käytettynä Nikonin 55-200mm objektiivin. Vielä pitäisi hommailla joku valovoimainen 35 tai 50mm hämäriä sisäkuvia varten....joku hyvä makrokin olisi kiva.....ja tietty 300 olis enemmän kun 200....taitaa tämäkin olla yhtä loputon suo kun auton rakentaminenkin 

Saa ehdotella....hintapolitiikka mielellään mallia edullinen, koska käyttö tosiaan on melkoisen satunnaista.

"Kalusto" vaihtuu....18-55 vaihtui 18-105:een , ja 55-200 tilalle ostin uuden 55-300. Molemmat orggis Nikkoreita.
Ehdotuksia makro-objektiivista? Ebaysta katselin käytettyä : Sigma EX 105 mm f/2.8d  , mutta rahaa niistä sielläkin joutuu vielä maksamaan 
Tekeekö noilla telezoom / makro-objektiiveilla mitään? esim. http://www.gigantti.fi/product/kamerat/kameraobjektiivit/TAM70300NIKM/tamron-af-di-70-300-4-5-6-ld-macro-1-2-nikon

Vähän riippuu kuin pientä kohdetta meinaa kuvata, kyl niilläki johonki asti pääsee,
kuvanlaadusta en sitten tiedä.
Esim. tossa zoomissa on 1:2 suurennussuhde, mikä kait maksimi mitä noissa zoomeissa löytyy,
etuna noissa on millimetrit, eli ei tartte tunkea putkea niin kiinni kohteeseen.
Itellä oli aikoinaan 100mm f2.8 1:1 macro, oli kyl loistava peli ja tietenki skarppi, koska prime.

Raynoxin lähilinssit tuo myös hyvän lisän:
http://www.pentaxforums.com/forums/122-lens-clubs/74221-raynox-macro-club-34.html
Sellanenki mulla jossain on/on ollu.

Tässä nyt jotain ötököitä mitä macrolla aikoinaan kuvailin:
http://s16.postimg.org/dyijtcrnp/macroja.jpg

Hyviä otoksia... juuri tuohon suuntaan on tarkoitus. 105mm olis varmaan sit passeli... toki silläkin pitää päästä kohtuullisen lähelle. Kuvanlaatu lienee kuitenkin eri luokkaa kun noilla zoomiputkilla. 

Eipä noista voi edes samana päivänä puhua. Toki näkyy hinnassakin.
Periaatteessa linssi on macro vasta tuolla 1:1 suhteella ja noissa zoomeissa tuo macro sana tarkoittaa vaan vähän lyhyempää minimi tarkennusetäisyyttä verrattuna vastaavaan ilman macro sanaa. Kaikki ns. aidot macrot on aina kiinteitä.

Tuolla http://objektiivi.info sivustolla on käyttäjien arvosteluja aikalailla monesta objektiivista. Itsekin yhden zoomin ostin luettuani tuolla hyvät ja huonot puolet.

Nikkorilla mennään, kun sille linjalle on kerran tullut lähdettyä n. 10 vuotta sitten

Nykyisenä kalustona D7100 ja D300, kakkuloina 50mm f/1.4, 18-105 kittizoomi, 10.5mm f/2.8 fisu, samyang 14mm f/2.8 laajis sekä 50-500mm sigma. Enimmäkseen luontoa ja maisemia tulee kuvattua, varsinkin pimeässä, joskus autotapahtumia. Jalustana toimii Benron magnesiumjalusta B5 kuulapäällä, ja kaukokäskijöinä on langaton bulb-ominaisuudella sekä langallinen jossa saa itse kapulaan määritettyä valotuspituuden, intervallin timelapsea varten yms.

Mukana raahattavaksi ostin Olympuksen PEN PL-3 kun halvalla sain. Valoisassa tuottaa hienoja ja väririkkaita kuvia, pimeässä käyttökelvoton. Näin kesäaikaan sitä on kiva pitää mukana, ei vie paljoa tilaa ja kittilinsseillä (14-40 ja 40-200) pärjää.

Täyskennoisessa nikkorissakin tuli käytyä, mutta palasin takaisin croppiin kun en nähnyt vastaavaa hyötyä maksaa 2x hintaa objektiiveista...

Tähän mennessä paras kamerani on ollut D5100, siinä kohina pysyi siedettävän näköisenä myös suuremmilla ISO-arvoilla johtuen Sonyn valmistamasta kennosta. Toshiban kennoilla kohina on ihan eri näköistä ja häiritsee huomattavasti enemmän, vaikka sitä määrällisesti onkin vähemmän. Jostain jos tulee halvalla D5100 vastaan niin ostan miettimättä pois

Tuli ostettua Sigman 50mm macro... ja uusi maailma avautui. 
Pitää kyllä pitempikin macro hommata... yksinkertaisista asioista tulee kiinnostavia lähietäisyydeltä. 

Haittaaks jos sain seisokin laitepäivityksestä? 
Canon EOS 5D Mark II + EF 17-40mm f/4L USM
Aivan hävytön ero vanhaan 40D:hen verrattuna kohinassa
ja vihdoinki sain kauan himoitun laajan pään, pystyy tekemään ihan erilailla
duunia ja laajentamaan toimintaa mm. kiinteistöjen kuvaamiseen, paremmat
kuvat autojen sisätiloista ja maisemakuvistaki saa enemmän irti.

Seuraava hankinta taitaa olla vielä joku edullinen f1.4-1.8 prime, että saa potretteihin potkua.

Itseasiassa jonkinmoinen seisokki pitääkin saada aikaan tuolla runko päivityksellä.

Itseasiassa jonkinmoinen seisokki pitääkin saada aikaan tuolla runko päivityksellä.

Nojuu, en liikoja odottanu mutta täähän on aivan mahtava laite.
http://yesse.kuvat.fi/kuvat/Tapahtumat++reissut/Auto+tapahtumat/Radalle.com+Ahvenisto+26.09.2015/

Jatkan yksinpuhelua, kalustoa kait se on kuvankäsittely kalustoki 
Oon jo pitkään ihaillu sitä ehkä jo hieman mainstream kuvanmuokkas tyyliä,
millä saa pehmeemmän tunnelman kuvaan joka toimii sekä kylmäsävysissä, että lämpimissä kuvissa.
No googlea auki ja aika pikasesti se löytyki, on hiton helppo tehä lightroomissa loppujenlopuks.
Ei varmasti jokaisen silmää miellytä, mutta kyllä mä näistä kuvista enemmän tykkään oikeanpuoleisesta.

Apuväline kuvaukseen haussa, eli onko teillä hyvää vinkkiä miten sais iPhoneen merkattua hyviä kuvauspaikkoja? Lähinnä ajatuksena jos liikkuu paikassa y ja haluaa sieltä jonkun paikan merkata talteen..

Lisäät karttaan nastan? Löytyy info napin alta/toimii myös sormella

Ja Google mapsissa sama, kun tökkäät sormella nastalle paikan.


Sitten tiedot nastalle, vaikkapa muistiinpano ohjelmaan liirumlaarumeineen ja karttoineen/kuvineen

Kuvatkin voi nastata paikkaan