Niin, pelkkä status saattaa joissain tilanteissa aiheuttaa hämmennystä (esimerkkejä löytyy tästä topicista monta kun kelaa aivuja taaksepäin).
Kuitenkin tosiaan kannattaisi kaikkien muistaa se, että pääasiassa itselleen sitä showroomia/projektia tehdään. Tai siis tottakai julkinen topic aiheesta on ns. "tarkoitettu muille", mutta jokaisella on ne omat asiat mitä tekee ja mistä jutustelee.
Kuten todettua, välttämättä ei kaikki halua, että hänen topicissaan aletaan keskustelemaan varustetasoista, automallista, voimalinjasta tai vetotavasta yleisesti. Jotkut haluavat, että kommentoidaan, muttei kysellä. Toiset taas avoimesti toivovat kyselyä/mielipiteitä ja kolmannet mielellään kirjoittelevat yksin.
Jokaisella on oikeus lukea ja (kait) kommentoidakkin, mutta aina kannattaa muistaa, että mikäli asia ei miellytä, niin tekee oman. Tai jos asia askarruttaa eikä löydy lukemalla, lähestyä vaikka YV:llä.
Ns. "asiatopiceissa" taas kysely voi olla ihan paikallaankin, jos tieto on hajanaista tai ei löydy. Tyyliin: "Mistä näitä kromikiillotettuja pakoputken joulupalloja löytää, kun en äkkiseltään tätä topicia lukemalla löytänyt mitään paikkaa?".
Tottakai tuossakin on vaarana some-maailma, eli oksennus näppäimistölle ennen asiaan perehtymistä. Tästä todella hyvä esimerkki on 700/900 alusta- ja jousitusmuutokset. Yli sata sivua samaa asiaa, aina tasaisin välein uusi käyttäjä "moro tuli laitettua tommone ruotsinlintta 700 talvipulkaks millä ton sais tonttiin halvalla voiko jousia katkoa puukolla" <--- raivostuttava viesti....
Samantasoisia kysymyksiä tuntuu kyllä välillä olevan tuo 700/900 osio pullollaan...
Lopultakin on kyse vain asiallisesta käytöksestä. Kannattaa myös muistaa, että kirjoitettu teksti on äärihelppo ymmärtää täysin väärin.
Esimerkki:
"Onko mitään järkeä nyt asentaa varaosa X, jos tiedät kuitenkin kuukauden päästä uusivasi osan Y?"
Periaatteessa tuon lauseen voi lukea monella tapaa. Tavallaan on arvosteleva, jonka joku voi kokea herkästi loukkaavaksi, mutta toisaalta on vain kyseenalaistava. Puhutussa kielessä tuo lause olisi heti selvä, kumpaan kategoriaan kommentoija kuuluu (arvostelevaan vai kyseenalaistavaan).
Puhun nyt kokemuksen pinnallisella rintaäänellä. Oma topic meni aikanaan juupaseipäs väittelyksi ja lopulta oli helpompaa paalata koko topic kuin yrittää rakentaa palasista eheää merikonttia...
