Foorumilaiset rakentaa ja remontoi & yleistä keskustelua rakentamisesta

...toki hionta ja lakkauskin voisi olla vaihtoehtoja, mutta tossa on yhdestä kohtaa parketti saanut vähän märkää (terassin oven edusta, kun jatkuvasti rampataan tupakalla ja tullaan sisään märin kengin talvisin.)

Melkein mahdoton tehtävä jos meinaa asua samalla. Pölyn määrä, joka hiottaessa tulee on aivan hirveä. Hinnaltaankin taitaa mennä kalliimmaksi, kuin uusi laminaatti.

Eikä onnistu sittenkään, kun lattiassa ollut on muuttanut väriään (tummunut luultavasti) ja uusi vastaava on vaaleampaa.

Aikoinaan kun rivarissa asuimme ja samaa pohdimme, päädyimme itse laminaattien laittoon.

Noinpa se taitaa mennä, mieli teksi laittaa laminaatti koko kämpän mitalta, kun kaikki huoneet kuitenkin on samaa tasoa ilman kynnyksiä, mutta kun sitä värkkiä menee sitten niin paljon
Jos ajattelisi, että laminoi koko 82,5M2, niin paljonko täytyisi varata neliöitä hukkapaloiksi? (tai no, onhan tuossa pesuhuone, sauna ja vaatekomero joita ei tarvi laminoida)

Tarviiko siihen mitään muuta, kuin solumuovi alle puhtaalle lattialle ja laminaatti päälle?  Onko se niin heleppoa?
Onko järkevä ajatella ja tuijottaa esim. tätä hintaa ja tehdä tämän mukaan hinta arvio
http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=RT-522385

Tai no, voihan sen arvion tehdä tuon mukaan, kun päättää ostaa.

Melkein mahdoton tehtävä jos meinaa asua samalla. Pölyn määrä, joka hiottaessa tulee on aivan hirveä. Hinnaltaankin taitaa mennä kalliimmaksi, kuin uusi laminaatti.

Naapuri oli samankokoisen kämpän saanut hiotutettua ja lakatetettua, muistaisin sen sanoneen, että  500-600€:lla, parketin koko on arviolta n. puolet kämpästä, eli siinä 40M2
Mutta tosiaan, eihän nää meidän kaikki tavarat edes mahdu noihin huoneisiin, joissa ei parkettia ole, joten tehtävä on mahdoton.

Eihän sitä materiaalia mene lainkaan hukkaan, kun sillä pätkällä jota lyhennetään, niin aloitetaan seuraava varvi.

Alle 15 € m2 saa jo hyvää laminaattia.

Ja sitä solumuovia ei sitten laiteta sinne alle ellei ole TÄYSIN tasainen elämätön lattia alla (eikä sittenkään  ). Laitetaan sitä kalliimpaa pikimattoa, missä on korkinpalasia kiinni.

Meillä on laskettu vedenpaine putkistossa ja isot putket. Ei heittele vedenpaineet hanoja avatessa ja pienempi vesijohtopaine auttaa hanoja, pyttyjä ja pesukoneita kestämään kauemmin sekä säästää vettä eli on niin ekoa että.

Sattuneesta syystä mun täytyy laittaa vielä parempi vaihtoehto:
http://www.google.com/cse?cx=partner-pub-9300639326172081%3Aqi7dvj9mh31&ie=UTF-8&q=Parkettinalle&sa=Search
Ei irtoile korkinpaloja eikä sinille tuu bitumijälkiä.
Tunnen tuotteen paremmin kuin omat taskuni: olen ollut suunnittelemassa tuotetta ja sen jälkeen rakentanut koneen jolla ne tehdään.
Sulle riittä tuo Parkettinalle Kraft, kun et tarvitse höyrynsulkua.

Jos ajattelisi, että laminoi koko 82,5M2, niin paljonko täytyisi varata neliöitä hukkapaloiksi? (tai no, onhan tuossa pesuhuone, sauna ja vaatekomero joita ei tarvi laminoida)

Tarviiko siihen mitään muuta, kuin solumuovi alle puhtaalle lattialle ja laminaatti päälle?  Onko se niin heleppoa?

Laminaatista ei mene kauheasti hukkaan, yleensä joku 5% ylimääräistä riittää. Vähän huoneen muodoista riippuen. Ohjeissahan kielletään alle 300mm pätkien käyttö, mutta itse olen usein käyttänyt lyhyemmätkin pätkät, koska harvoin se rasitus siellä seinien vieressä on. Kynnykselle, tms. paikkaan ei kannata lyhyitä pätkiä käyttää.

Jos ostat jotain halpaa, "tarjous-erä" -laminaattia, kannattaa varata varmasti riittävä määrä. Usein nuo halvat tarjoukset on sellaisia, että niitä ei jatkossa saa lisää. Ainakaan täysin samanlaista.

Ennen asennusta kannattaa tutkia esim. pitkällä vatupassilla lattian suoruutta. Jos lattiassa on ennestään lautaparketti, pitäisi suoruuden olla OK. Jos taas on mosaiikkiparketti, saattaa lattiassa usein olla hyvin yllättäviäkin heittoja.
Virallisissa ohjeissa muistaakseni sanotaan max. heitoksi +/- 1-2mm / metri. Usein nämä arvot kyllä ylittyvät.

Itse olen sitä mieltä että 6mm:set kannattaa unohtaa heti. Jos aluslattia on suora, niin 7mm pärjää. Jos on enemmän kieroutta, nii mitä vahvempi, sen parempi. Kulutusluokista ei kauheasti kannata kotikäytössä välittää. Ponttirakenne on yleensä se, joka määrää hinnan.

Laminaatista ei mene kauheasti hukkaan, yleensä joku 5% ylimääräistä riittää. Vähän huoneen muodoista riippuen. Ohjeissahan kielletään alle 300mm pätkien käyttö, mutta itse olen usein käyttänyt lyhyemmätkin pätkät, koska harvoin se rasitus siellä seinien vieressä on. Kynnykselle, tms. paikkaan ei kannata lyhyitä pätkiä käyttää.

Jos ostat jotain halpaa, "tarjous-erä" -laminaattia, kannattaa varata varmasti riittävä määrä. Usein nuo halvat tarjoukset on sellaisia, että niitä ei jatkossa saa lisää. Ainakaan täysin samanlaista.

Ennen asennusta kannattaa tutkia esim. pitkällä vatupassilla lattian suoruutta. Jos lattiassa on ennestään lautaparketti, pitäisi suoruuden olla OK. Jos taas on mosaiikkiparketti, saattaa lattiassa usein olla hyvin yllättäviäkin heittoja.
Virallisissa ohjeissa muistaakseni sanotaan max. heitoksi +/- 1-2mm / metri. Usein nämä arvot kyllä ylittyvät.

Itse olen sitä mieltä että 6mm:set kannattaa unohtaa heti. Jos aluslattia on suora, niin 7mm pärjää. Jos on enemmän kieroutta, nii mitä vahvempi, sen parempi. Kulutusluokista ei kauheasti kannata kotikäytössä välittää. Ponttirakenne on yleensä se, joka määrää hinnan.

Pikaisesti arvattuna toin parketin palakoko on jotain 350-400mm x 70mm, ei siis ihan sitä pienintä palaa.

Jotain tarjousparkettia pitää tosiaan ostaa nykyisen rahatilanteen takia, pitää vaan tosiaan suunnitella se määrä sen mukaan, että samaa ei enää välttämättä saa.
Taitaa ensi kevääseen mennä tämä remontti kyllä.

Mitäs arvon raati ehdottaisi seinien materiaaliksi?
Toi ehkä halltex tai mitähän toi nyt on, on kyllä viimeisen päälle ärsyttävin materiaali seinään mitä tiän... mitä tahansa meinaa laittaa seinään kiinni, niin tuurilla saa pistää mnen sentin ruuvin, että se ottaa jonnekkin..
Oon harkinnu lastulevyä ja maali päälle, mutta mietityttää se asia, että asunnon edellistä edellinen asukas on kuulemma lämpöeristänyt tätä kämppää, kun on kuulemma ollut kylmä.. epäilisin, että toi halltex olisi ainakin osa sitä keinoa, millä tätä on eristetty..
Tiiliverhottu puurunkoinen rivitalo tää taitaa olla ja päätyasunnossa asustetaan.
Jos halltexin alta paljastuu sellaista, että lämpöeristys on huono, niin ainahan voi tehdä koolauksen ja laittaa vähän villaa alle ja levyt päälle?

Mitäs arvon raati ehdottaisi seinien materiaaliksi?
Toi ehkä halltex tai mitähän toi nyt on, on kyllä viimeisen päälle ärsyttävin materiaali seinään mitä tiän... mitä tahansa meinaa laittaa seinään kiinni, niin tuurilla saa pistää mnen sentin ruuvin, että se ottaa jonnekkin..
Oon harkinnu lastulevyä ja maali päälle, mutta mietityttää se asia, että asunnon edellistä edellinen asukas on kuulemma lämpöeristänyt tätä kämppää, kun on kuulemma ollut kylmä.. epäilisin, että toi halltex olisi ainakin osa sitä keinoa, millä tätä on eristetty..
Tiiliverhottu puurunkoinen rivitalo tää taitaa olla ja päätyasunnossa asustetaan.
Jos halltexin alta paljastuu sellaista, että lämpöeristys on huono, niin ainahan voi tehdä koolauksen ja laittaa vähän villaa alle ja levyt päälle?

En oikein jaksa uskoa, että Halltexin lämmöneristys olisi sitä luokkaa, että pelkästään sillä muuttuisi kämppä kylmästä lämpimään, tai päinvastoin. Sen vahvuus on kuitenkin alle 20mm, joten lämmöneristys ei ole kovin kummoinen. Tietenkin jonkinverran vaikuttaa.
Jos pelkästään Halltexin ulkonäkö on sellanen josta ei tykkää, voi sen maalata tai tapetoidakin. Riippuen vähän, että onko kyseessä kangas- vai tapettipintainen Halltex.

Toi kiinnitysongelma on kyllä ärsyttävä. Sama ongelma on kipsilevynkin kanssa, kun joutuu aina käyttämään ankkureita.
Lastulevyyn on hyvä kiinnittää mitä tahansa, mutta se tuppaa elämään, joten saumakohdissa usein tulee ongelmia. Pelkkä maalattu lastulevy myös aiheuttaa kaikua aika paljon, verrattuna Halltexiin.

En oikein jaksa uskoa, että Halltexin lämmöneristys olisi sitä luokkaa, että pelkästään sillä muuttuisi kämppä kylmästä lämpimään, tai päinvastoin. Sen vahvuus on kuitenkin alle 20mm, joten lämmöneristys ei ole kovin kummoinen. Tietenkin jonkinverran vaikuttaa.
Jos pelkästään Halltexin ulkonäkö on sellanen josta ei tykkää, voi sen maalata tai tapetoidakin. Riippuen vähän, että onko kyseessä kangas- vai tapettipintainen Halltex.

Toi kiinnitysongelma on kyllä ärsyttävä. Sama ongelma on kipsilevynkin kanssa, kun joutuu aina käyttämään ankkureita.
Lastulevyyn on hyvä kiinnittää mitä tahansa, mutta se tuppaa elämään, joten saumakohdissa usein tulee ongelmia. Pelkkä maalattu lastulevy myös aiheuttaa kaikua aika paljon, verrattuna Halltexiin.

Voin ihan hyvin hyväksyä puolen sentin saumat lastulevyjen välissä, ei tarvi siis saumatonta saada, joten se eläminen ei niin haittaa.
Seinustat meillä on niin täynnä huonekaluja (kaappeja/hyllykköjä ym), että todennäköisesti kaikuakaan ei esiinny siten, että se haittaisi.

Seinään tekisi mieli laittaa niin paksu lastulevy kuin löytyy, mutta taas kerran, raha raha raha...
tarviikohan seinän olla ainakin 10 millistä vai riittäiskö ohkaisempi.. eipä tuohon toki mitään raskasta ripusteta, pari kelloa ja muutama aika pieni taulu...

Jos välttämättä haluat seinän jollain levyllä pinnoittaa, niin pistä mieluummin 6,5mm kipsilevy (remonttilevy, esim Gyproc GSE 6 Ergo) kuin lastulevy. Varmasti halvempi ratkaisu, ja toisaalta huomattavasti mukavampi pinnoittaa kuin lastulevy. Helpoimmillaan riittää saumojen/ruuvien kittaus pariin kertaan ja lateksi päälle. Jos haluaa hifistellä niin vetäisee tapetin.

Tuon 6,5mm remonttikipsin voi vetäistä melkein minkä päälle tahansa, eli ei vaadi vanhan pinnan poistoa. Toisaalta jos haluat lisätä eristystä, niin silloin väkisinkin pitää vähän purkaa vanhaa pois ellei ole varaa kasvattaa seinää. Yksi vaihtoehto pinnoitukseen ja lisäeristykseen on mm. SPU Wilhelmi, jolla saa aika helposti valmista pintaa. Tosin melko kallis ratkaisu.
http://www.spu.fi/spu_wilhelmi

Jos taas riittäisi pelkän vanhan Haltexin pinnoitus, niin lasikuitutapetti olisi ehkä helpoin. Ei vaadi juurikaan oikaisua, kuosivaihtoehtoja on useita ja maalin voi sävyttää ihan millaiseksi vain haluaa. Toisaalta vuosien päästä uudella maalilla saa taas uuden seinän.

Seinän eristys ei ole se, jolla peli ratkaistaan. Katon ja lattian eristykset on paljon tärkeämpiä tässä suhteessa. Ikkunat ja ovet tietenkin se toinen erittäin tärkeä kohde. Lattialle ei kovin paljon ole tehtävissä, katolle kenties enemmän esim. SPU wilhelmillä tai vastaavalla. Ikkunat ja ovet ovat taloyhtiössä sellainen juttu, että ei taida saada paljoa itse tehdä + maksaa paljon.

Minusta tuossa seinän materiaalissa ei kannata kovin suurta painoarvoa antaa lämpöeristykselle. Ulkonäkö, asennustyön helppous ja kiinnitykset on se millä on mielestäni merkitystä.

Pihasaunan tapanen tuli pystytettyä mökille reilu vuosi sitten sukulaisten ja naapuritalojen talkooporukan kanssa.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs181.snc1/6012_116108947709_643122709_2159048_499826_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs131.snc1/5612_105900607709_643122709_2021521_3094134_n.jpg

Tuli kyllä sellaset pohjat pienelle saunalle, että on ainakin yksi rakennus tontilla mikä ei liiku... 25 kuutiota rinnesoraa täytemaaksi ja kapilaarikatkoksi 16 kuutiota sepeliä, lapiopelillä tietysti loppusiirto kuoppaan, kun oli kaivuri isommalla työmaalla. Salaojat joka sivulla, 150mm styroxit koko pohjan alalle, kun tuli pilareille.. kylmän rakenteen mukaan nykysäännöksillä eristetty.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs131.snc1/5612_105900617709_643122709_2021522_1903527_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs151.snc1/5612_105900642709_643122709_2021525_2949153_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs151.snc1/5612_105900672709_643122709_2021530_2291201_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs151.snc1/5612_108129957709_643122709_2055140_4984040_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs188.snc1/6292_122735332709_643122709_2242762_8174335_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs255.snc1/10218_127041242709_643122709_2292116_7153306_n.jpg

Hyvä paikka tuli valittua, vaikkei rantaan laitettukaan. http://www.elisanet.fi/mtn/images/jotain/sunset.jpg Mikäs tuossa terassilla istuskellessa kylmä kalja kädessä kesän auringonlaskua katsellessa. 

Rakennusten tontilla liikkumisesta, itse päärakennus on suuntaan jos toiseenkin liikkunut, kun on sotien jälkeen luonnonkivien päälle rakennettu ja vaihtelevasti 30-40cm hiekkatäyttö, ei salaojia ei routaeristyksiä. Kun jäi kylmilleen, on liikkunut tietenkin alapohjan päästyä routimaan. Liikkumisensa on tosin liikkunut, joten tein kulmapilareita hieman uusiksi tänäkesänä.

http://www.elisanet.fi/~g639957/images/kesa10/rakennusjuttuja/img_1060.jpg Puuttuuko tästä jotain?
http://www.elisanet.fi/~g639957/images/kesa10/rakennusjuttuja/img_1067.jpg Tuollasia kiviä siellä oli ajettu kulman alle aikoinaan, ehkä joskus 70-luvulla on joku kontakti ollut rakennuksen ja kivien välillä, ihmeen ryhdissä silti pysynyt runko. Oli kevyehkö jumppa kammeta nuo tuolta käsipelillä pois, vipuvarsi on ihme keksintö.
http://www.elisanet.fi/~g639957/images/kesa10/rakennusjuttuja/img_1116.jpg

Betonista laitoin, kun on tolpat kuistin alla betonista muutenkin, ei liian iso tyylivirhe. Ei mitään massiivisia routaeristyksiä, koska muuten tartteis eristää koko talon alusta, ettei tule epätasasia maanpaineita ja se ois vähän isompi projekti... Kaivoin nuo kuistin pilarit auki ja ei niillä ei ole edes anturoita, 40cm savikossa.. Ihmeen suorina ovat pysyneet, eiköhän tuokin pilari pysy riittävästi asemissaan, kun tuli routimatonta maatäyttöä reilusti pohjalle ja sivuille, "salaoja" lähimpään ojaan ja 600x600x300 antura, betonin sekaan terästä niin helvetisti. Pieni eläminen kuuluu muutenkin asiaan tuollasessa rm-mökissä, kunhan talo pysyy suunnilleen asemissaan.

Pirun kova savi oli kaivaa tuo muuten, jatkuvasti iski Fiskarsi kipinää, en jaksanut kaivuria odotella niin kaivoin tuosta kulman lapiolla auki ja montulta sen purkuojan 6-8m matkalta rajaojaan.. Maalaji tuntuu olevan hemmetin tiukka savi missä on joka sentin välein sormenpään kokosia kiviä.. Hyötyliikuntaa, siinähän se kesän yksi lomaviikko mukavasti pyörähti.

Ois yksi kulma vielä mitä pitäisi perustuspilarien osalta ehostaa, sitten oliskin tuo rannan raivaus, Stigan raivuri odottelee jo valmiina (joo siellä on ranta tuolla vanhemman saunan edessä puurajan tuntumassa piilossa ). Tietää ainakin mitä tekee seuraavina kesinä. Kattokin pitäs tehdä uusiksi itse päärakennukseen, pohdinnassa vaan laittaako saman kolmiorimakatteen mikä nykyinenkin, vai jotain järeämpää. Nykyhuovat tosin kestää aika kivasti ja vanhan huovan voisi käyttää aluskatteena.

Jännää puuhaa tuo rakentelu, rahaa ja aikaa vaan tuntuisi saavan uppoamaan loputtomasti niinkun näihin autoihinkin.

Äsken otin oikein asiaksi ja raotin kahdelta seinältä halltex-levyä, tutkimuksen tuloksena sain aikaan päätöksen, että seinään tulee lastulevy.
Tai siis seinässä on jo lastulevy \o/
Halvalla siis selvisi tästäkin.. halltex-levyt pois, vähäsen hiontaa, tasoitetta pintaan, hiontaa ja sitten vaan maalia päälle.

Listotin tänään olohuoneen 3 ikkunaa ja hden oven. Smyygit ja päällilistat. Noin 40 m joista puolet sirklasin itse oikean levyisiksi. Tämän jälkeen laitettiiin vielä verhotangot ja verhotkin paikoilleen. Vessan seinään tein läpiviennit vesiputkille ja määlämpöpumpun nestepiiriin laitoin lisää painetta. Olikohan tarpeeksi yhdelle sunnuntaille.

Kertokaapas eri laudemateriaaleista kokemuksia. Porukoille pitäisi uudet lauteet värkätä saunaan, materiaali täytyisi vaan valita ensin.

Lämpökäsiteltyä haapaa meinasin ensin, on aika näyttävän näköistä. Lueskelin sitten hieman ja nettijuttujen perusteella ei kestä kovin hyvin ja tikkuuntuu/harmaantuu ellei sitä hiero jatkuvasti parafiiniöljyllä. Onkohan tämä fakta vai joku nettihuhu?

Nykyiset on Apassia ja sitä huokoista apinan kusella käsiteltyä lautaa ei enää tule. Muutenkin suomalaisen saunan laudemateriaali täytyy löytyä lähempää kuin Afrikasta...

Mökille tuli laitettua kuusesta, kun tuli saunapaketin mukana. Ei tuossa valittamista, perinteinen ja ainakin kestävä ja helppohoitoinen. Jonkun mielestä tosin ehkä hieman tylsä.

Tervaleppää ovat jotkut käyttäneet, kuinka tuo kestää käyttöä? Tavallinen haapa ja leppä tietysti myös vaihtoehtoja..