Carcom Oy  Elekma

Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5

  • 60 Vastauksia
  • 70378 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ///M74

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 8
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #45 : 14.02.2012, 13:53:43 »
Näilläkö ei ollut mitään vaikutusta kulutuksen laskuun?
 :-\


Valitettavasti ei, itse asiassa kulutus ennen noita toimia oli 8,2 ja softapäivityksen ja viimasuojan asennuksen jälkeen 9,5....

Eka tankilla kulutus oli 6,2, mikä oli vielä ihan ok, mutta sen jälkeen en ole alle 8 litran päässyt ja tuntuu että meno vain kiihtyy.

Pitää varmaan käydä taas Sinisellä ihmettelemässä *huoh* ja seurata tilannetta.
// V50 Drive 2012 \\

Poissa Eagle|

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 265
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #46 : 14.02.2012, 20:29:09 »
Valitettavasti ei, itse asiassa kulutus ennen noita toimia oli 8,2 ja softapäivityksen ja viimasuojan asennuksen jälkeen 9,5....

Eka tankilla kulutus oli 6,2, mikä oli vielä ihan ok, mutta sen jälkeen en ole alle 8 litran päässyt ja tuntuu että meno vain kiihtyy.

Pitää varmaan käydä taas Sinisellä ihmettelemässä *huoh* ja seurata tilannetta.

Paljonkos volvollasi on ajettu?
Volvo V50 1.6 DRIVe -10

ex. Volvo V40 T4 PH2

Poissa ///M74

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 8
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #47 : 14.02.2012, 23:23:05 »
Paljonkos volvollasi on ajettu?

Vähän päälle 2000km, uutuuttaan jäykkä varmaan...:)
// V50 Drive 2012 \\

Poissa Uuno

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 33
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #48 : 18.04.2012, 21:31:28 »
Tuli hommattu V50 -08 2.0D ja ajotietokone näyttää keskikulutukseksi 7.6 l/100km keskinopuden ollessa 35km/h. Ajotapaa pidän suht taloudellisa ja siihen verrattuna tuo kulutus tuntuu aika kovalta. Puolet ajosta tulee nurkkapyörityksessä ja puolet maantiellä. Onko näissä jotain mihin kannattaa kiinnittää huomioita vai suosiollako luetan vikakoodit suorintein?

Poissa rade

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 143
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #49 : 19.04.2012, 08:29:19 »
Mulla on V5o D5 tomaatti.Tietokoneen mukaan keskikulutus on 7 l/100 Km.Siinä se on pyörinyt sen puolitoista vuotta .Kesällä se on muutaman desin alle ton.Ajona pääasiassa kehä 3:n sisäpuolella olevaa duuniajoa / työmatka ajoa.Käytännössä sitä kaupunkiajoa.Kesällä on enempi maantie ajoa jolloin putoaa melkein litran.Isojalkaisena tulee painettua lapikasta yleensä reippaan puoleisesti.
Ex V 70 TDI  ja v50 D5
V60 D4 Ocean Race -15

Poissa VäLKKy

  • Toiminnantarkastaja EVP
  • VRCF Ry jäsen 2025
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 7098
  • Kaikkee sitä...
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #50 : 19.04.2012, 08:49:34 »
Tuli hommattu V50 -08 2.0D ja ajotietokone näyttää keskikulutukseksi 7.6 l/100km keskinopuden ollessa 35km/h. Ajotapaa pidän suht taloudellisa ja siihen verrattuna tuo kulutus tuntuu aika kovalta. Puolet ajosta tulee nurkkapyörityksessä ja puolet maantiellä. Onko näissä jotain mihin kannattaa kiinnittää huomioita vai suosiollako luetan vikakoodit suorintein?

Ajotietokoneeseen ei kannata sumeasti luottaa. Mittaa perinteiseen tyyliin tankillisen keskikulutus... :)

Vertailuna oma S40 2.0D -10 vei sekalaisessa ajossa noin 6 l/100 km. Maantiellä pääsi lähelle 5 l/100 km ja pelkkä kaupunkiajo vajaata 7 l/100 km.
... --> S40 T4 -02 --> S40 T5 -04 --> Focus ST -07 --> S40 2.0D Powershift -10 --> BMW 330D M-Sport -10 --> Audi A4 3.0 TDI quattro S-line -11 --> Audi A6 3.0 TDI competition quattro -15 --> Audi A6 Avant 55 TFSI e quattro -21

Poissa Uuno

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 33
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #51 : 19.04.2012, 10:35:45 »
Lukema näytti aika paljonkin isommalta, kun laskin perinteiseen tyyliin, mutta sekin asia pitää tehdä uudestaan. Antaako auto merkin koetauluun, jos labda tai joku anturi on rikkinäinen vai selviääkö se vain vikakoodien luvulla?

Poissa VäLKKy

  • Toiminnantarkastaja EVP
  • VRCF Ry jäsen 2025
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 7098
  • Kaikkee sitä...
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #52 : 19.04.2012, 13:55:56 »
Lukema näytti aika paljonkin isommalta, kun laskin perinteiseen tyyliin, mutta sekin asia pitää tehdä uudestaan. Antaako auto merkin koetauluun, jos labda tai joku anturi on rikkinäinen vai selviääkö se vain vikakoodien luvulla?

Kyllä niistä pitäis vikavalon syttyä. :)
... --> S40 T4 -02 --> S40 T5 -04 --> Focus ST -07 --> S40 2.0D Powershift -10 --> BMW 330D M-Sport -10 --> Audi A4 3.0 TDI quattro S-line -11 --> Audi A6 3.0 TDI competition quattro -15 --> Audi A6 Avant 55 TFSI e quattro -21

Poissa Voimarauta

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 224
  • Recycle Racing
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #53 : 20.04.2012, 22:00:57 »
Seurasin tuossa tankillisen verran kulutusta S60 D5 man. -02 autossa, ajotietokone näytti keskikulutukseksi sekalaisessa ajossa 5,4L/100km, tankkauksesta laskettuna 6,7L/100km, melkoisesti heittoa.
Volvo Amazon B20T -71
Volvo XC90 D5 -06

Poissa ÄRRRÄ

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 905
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #54 : 20.04.2012, 22:22:17 »
En lukenu koko topiikkia läpi, lieköhän aloittaja jo vaihtanu auton?

Anyway, taksipuolelta on kokemusta viimesen mallin V70-korisesta eri tehoilla. Eli 2.4D -09, D3 -10, D5 205hv R-Design -11. Kaikissa kulutus näytti muutoin melko samoja lukemia paitsi tuo 205hv jolla tuli ajletua sporttipuolella aika paljon ja kulutuslukema nousi sen myötä.

Jos ajaa paljon niin kiinnittäisin huomiota enemmän ajo-ominaisuuksiin ja ohituskiihtyvyyteen, nuo kulutuserot tosiasiassa on kuitenki aika pieniä.

Sen verti sanoisin että D3 tuntui ihan selvältä edistysaskeleelta kun vertasi siihen vuotta vanhempaan 2.4D:hen. D3 toimi jouheammin, kulki vähintäänki yhtä hyvin. Erityisesti vaihteiston toiminta oli selvästi miellyttävämpää. Taasen D3 vs. 205hv D5 on tavallaan hiukka huono vertailla koska 205hv on kuitenki selvästi enemmän kuin D3 tehot, ja laatikosta löytyi sporttipuoli. Normi D-asennossa normiajossa isompaa eroa ei juurikaan ollut, vaan kaasua piti painaa jonkin verran enemmän ennen kuin isommat tehot tuntui. Ainoa todella selvä ero tuon 205hv:n eduksi oli selvästi herkempi ylärekisteri, eli se 205hv kiertää ihan eri tavalla kuin 2.4D ja D3. 185hv D5 en ole koskaan päässyt ajamaan joten siihen ei vertailukohtaa ole.

2.4D oli 205/60x16 rengastuksella, D3 oli 225/50x17 js 205hv oli 245 jotain x 18 rengastuksella. Ajettavuuden kannalta R-Designi oli yllättäen kaikista mukavin. Ja yllättäen nimenomaan sen takia että niin leveä rengas yleensä aiheuttaa jo pientä vetelyä, alkusarjan autoissa rengas on kuitenkin ollut 4 senttiä kapeampi. Tuossa tapauksessa vetely oli kaikista pienintä.

Kulutuksia en mittaillut, eikä sillä tähän juuri merkitystä olekaan koska tuo taksihomma aika harvakseltaan on ihan puhdasta matka-ajoa..  :D
« Viimeksi muokattu: 20.04.2012, 22:24:44 kirjoittanut ÄRRRÄ »
X6 35D

F20 120d M-Sport

Poissa rasanttu

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 64
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #55 : 16.11.2014, 18:54:06 »
Autona V70 DRIVe 1.6 vm. 2011. Mulla ajotietokone näyttää 4.8l/100km ja ajan työmatkaa yhteensä noin 60km päivässä moottoritietä ja loput 40km kaupungissa. Ajan aina 10km/h yli sallitun jotta kuittaan mittarivirheen. Moottoritiellä siis 130-135km/h mittarin mukaan. Kaupungissa muun liikenteen mukana.

Puheet tuon ajoneuvon nuhaisuudesta voi unohtaa, kävin Norjassa asuntovaunun kanssa ja joutuipa matkalla ohittelemaan muitakin vaunun kanssa hitaammin liikkuvia. Ei osoittanut hyytymisen merkkejä, mutta varmasti kaikki kapasiteetti oli käytössä  :buck2: Tuon reissun lähes 3000km rupeaman keskikulutus nousikin jo melkein 8 litraan!

Poissa dasher69

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 11
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #56 : 20.05.2015, 17:10:07 »
Ketjun aloituspäivämäärä on sangen vanha mutta kommentoidaampas silti tähän...eli Volvo V50 vm. 2012 1.6 D2 manual 6v, nelostie Oulusta Helsinkiin ja sitten Saksan läpi Prahaan...keskikulutus tankkauksista laskien 5,2 litraa / 100 km. Saksassa keskinopeus oli noin 30-40 km/h reippaampaa kuin Suomessa. Energianlähde oli sekoitus talvilaadun SmartDieseliä ja OMV:n Maxxmotionia. Ilmastointi ei yöajelun takia ollut tarpeen. Muutamat pitkät tietyöt 60-80 km/h rajoituksin alensivat varmaan kulutusta jonkin verran. Kuormaa 2 hlö ja matkatavarat.

Lisäys 15.6.2015...nyt on ajeltu pian tankillinen varmaan tyypillisimmässä päivittäisessä käytössäni sekalaisessa ajossa...näyttäis että kesäkelillä 900 km pääsee tankillisella erityisemmin säästelemättä.

Lisäys 21.8.2015...nyt on toinenkin Euroopan reissu ajettu ehkä vieläkin kovemmin vauhdein, lisänä kovat liikenneruuhkat joissa seistiin ilmastointi päällä melko pitkiä aikoja yhteensä varmaan tunneissa mitattava aika, kulutus tankkauksista laskettuna 5,2 litraa/100 km. Energianlähteenä OMV:n Maxxmotion ja Aralin Ultimate diesel.

Lisäys 16.11.2015...nyt on menty täällä Oulun korkeudella muutama tankillinen Nesteen Pro Dieselillä ja eber on ollut käytössä varmaan kaikissa ma-pe aamustarteissa noin 6-7 viikon ajan. Tarvittaessa lisäksi iltapäivisinkin. Näppituntuma on että eber imaisee jotain 0,35-0,45 litraa/kerta, jos sen antaa auton ohjaamana kähistä yhden syklin. Yleensä olen ajellut eber päällä sen matkaa että moottorin lämmöt nousevat normaaliin, sitten olen sopivassa valoristeyksessä kytkenyt sen pois päältä, joitakin kilometrejä ennen kuin mitä se itsestään sammuisi. Kovemmalla pakkasella se on aloittanut sen verran ajoissa että sammuu itsestäänkin melko pian lähdön jälkeen. Toki automatiikka voi sen käynnistää loppumatkasta vielä useampia kertoja, muutamat isommat risteykset aiheuttavat yleensä pitkähköt muutaman minuutin tyhjäkäynnit, joiden aikana lämmöt laskevat ilman lisälämmityksen tukea. Auton keula on tilkitty kaksiosaisella viimasuojalla marraskuun alusta.

Lisäys 18.7.2016...nyt olen sitkeästi siedätyshoidattanut itseäni start & stop ajolla. Muutama tankillinen menty käytännössä drive-järjestelmä koko ajan päällä ja keskikulutuksen olen saanut putoamaan 4,6 litraan/100 km (tankkausmenetelmällä laskettu). Liemenä on ollut Nesteen pro-diesel ja Shellin tuotteet. Ajotietokoneen näyttämä on ollut 0,3 litraa/100 km enemmän. En olisi uskonut tähän tulokseen pääseväni, pitää vielä loppukesä ihmetellä ennen Eberin heräämistä että voiko tosiaan työmatka-ajoa noin alhaisin kulutuksin ajella. Ilmastointi on ollut iltapäivisin päällä, aamulla ei ole tarvinnut kun pääsee varjoisesta parkista lähtemään.
« Viimeksi muokattu: 18.07.2016, 12:52:27 kirjoittanut dasher69 »
Volvo V50 D2 v.2012

Poissa aautoilija

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 8
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #57 : 22.05.2015, 09:30:12 »
Voikos näissä olla suutinvikoja tms. kun omat kulutukset on noin 7litran paikkeilla ja ajotietokone sanoo 5l/100km? Tiedän, että saattaa vääristää tuo tietokone, mutta matka-ajossakaan tuo todellinen kulutus ei laske. Toinen varianttihan olisi se, että poltto on päällä jatkuvasti.

Poissa dasher69

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 11
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #58 : 26.05.2015, 09:16:30 »
Mun 2012-mallisessa V50:ssä vaikuttaisi ensimmäisen kuukauden perusteella ajotietokoneen ilmoittama kulutus olevan sangen tarkka, eroa tankkauksista laskettuun ei näyttäisi olevan kuin jotain 0,1-0,3 l/100 km. Tosin kaikki tankkaukset eri pumpuilla, joten virhemarginaalia on moneen suuntaan. Tuo on tosiaan hyvä tarkistaa ettei hiukkasten poltto ole koko ajan päällä ja että se saadaan tehtyä loppuun asti, toinen hyvä ja helpohko paikka tarkistaa on ilmansuodatin...
« Viimeksi muokattu: 31.05.2015, 12:39:43 kirjoittanut dasher69 »
Volvo V50 D2 v.2012

Poissa Tre_V50

  • Luxe
  • *
  • Viestejä: 1
  • www.vrcf.fi
Vs: Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5
« Vastaus #59 : 10.06.2015, 10:32:10 »
Voisiko joku vähän avata tuota hiukkasten poltto asiaa, kiitos.

Ajoin kolme vuotta vm 2010 V50 eDrive 1.6D, manuaali ja kulutus pysyi kesät talvet selkeästi alle 6l/100 km sekalaisessa ajossa(kaupunki ja Tre-hki-Tre). Maantie/moottoritie kulutus 5l molemmin puolin. Vaihdoin uudempaan 2012 malliin, jossa on 6-v manuaali. Ajotietokoneen mukaan moottoritie kulutus olisi pysynyt suhteellisen samana mutta kaupungissa kulutus pomppaa n 8L/100 km. Toteutuneet kilometrit tankillisella pudonneet reilusti 850 km -> 650 km

Autolla ajettu vajaat 60 000. Huollettu ohjelman mukaan kuukausi takaperin. Kovin tuntuu myös nuhaiselta alakierroksilla varsinkin kun moottori on kylmä.

Nämä huomiot siis vertauksena vanhaan 5-vaihteiseen verrattuna.

 

Kulkukoira  Proturbo