Valokuvaus: Tekniikat ja välineet - keskustelua

Muovia nuo molemmat kolmevitoset ovat päällepäin, sisuskaluihin en ota kantaa. Ovat saman painoisia, uudempi tosin ulkomitoiltaan hiukan suurempi. Mutta ei muuta kuin Rahalan tiskille hypistelemään, sillähän se selviää.

Musta hevonen:

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/kameraobjektiivit/TAMRON18270N/tamron-af-di-ii-vc-18-270-pzd-objektiivi-nikon

Kun kerran nuo pitkät zoomit on muutenkin kuraa, niin turha niihin panostaa sen enempää...?

Päätin panostaa lyhyisiin, tai onko se nyt panostamista, mutta D7100:n kaveriksi ostin tämän:

http://www.rajalacamera.fi/sigma-naf-35-1-4-art-dg-hsm.html

http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/sigma/35mm-f1-4-dg-hsm/592

Halusin maksimoida valovoiman, että ei tarvitse salamaa käyttää sisäkuvauksissa.

Sitten lyhyt zoomi:

Joko Tamron, Nikkor tai Sigma 17-50 (tjsp.) 2.8.

Thaimaasta voisi saada Nikkoria halvemmalla...


Pidempi 18-200 saa nyt mennä vanhalla Tamronilla.

Vanhasta kamerasta sai vielä muistikortin, kaukolaukaisimen ja Hoyan suodattimen toimimaan uuden setin kanssa. Akku ja itse vanha kamera on turha, samoin vanha kittilasi.

Kokeilu lampun valossa yhden rannekellon takapuolesta:





3 sekunnin suljinaika ja f5.6, kuva on cropattu alkuperäisestä, reso 1:1

f1.4 tuli vähän turhan lyhyttä syväterävyysaluetta


Tässä testikuva f1.8 iso800 bebe-leivoksista:

Kiva kuva, mutta mielenkiintoisempi olisi syväterävyysalueen pituus eri tarkennuspiste-etäisyyksillä ja aukolla.

Esim. mikä on terävyysalueen pituus, kun tarkennetaan metrin päähän f1.4?

Noin 4cm luokkaa.

Suattaapi olla. Mistäköhän polttovälistä puhuttiin? Kaiken kukkuraksi syväterävyys on subjektiivinen kokemus, mikä kenenkin silmään terävältä näyttää.

35mm f1.4 Nikonin croppi kennolla.

Kiitos.

Onko tuohon jotain laskentakaavaa? Monasti tulee suotta haarukoitua syväterävyyttä kun kuvailee. Eli ottaa kuvan ja zoomaa ruudulta miltä näyttää, korjaa kuvausasetuksia ja ottaa uuden kuvan, jne. Ja joskus se paras otos on sellainen, että syväterävyyttä olikin inasen liian vähän.

Esimerkiksi millä aukolla saa noin 20 cm terävyyden vaikka 3 metrin päähän, 35mm croppikenno.

Vai miten "ammattilaiset" tuon hoitavat, muistavat?

Vai sitäkö varten pitäisi tarkennusrenkaan ikkunaa katsella?



Tuossa siis näkyisi olevan tarkennettu äärettömyyteen ja terävyysalue alkaa kahden metrin etäisyydeltä kennosta?

Tuolla yhdistelmällä sun pitäis tulla kahden metrin nurkille, että saat tuon 20cm syväterävyyden. Noitahan on puhelimille miljoonia erilaisia sovelluksia. DOF Calculator tai vastaavilla sanoilla etsii.
Vaikka en ammattilainen olekkaan, niin itelle on matkan varrella jäänyt muistiin mitä tarvitaan aukoksi ja polttoväliksi kun kohteena on ihminen.
Tuon pohjalta sitten on tullut jonkinlainen näppituntuma yleisesti syväterävyyden hallintaan.

Joo tuo ikkuna sen kertoo. Sillä vanhoissa filmi vehkeissä oli aina tuo asteikko putkessa.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html tuolla online laskuri.

Kiitos, en tajunnutkaan, että puhelimeen voisi saada.

Tulee kuvattua kuitenkin niin vähän, että yritys-erehdys tuntuu liian hitaalta oppimistavalta. Ehkä joskus alkaa toimia paremmin.

Monta kertaa on jo mennyt niin, että silmät on terävät, mutta nenän pää on jo liian epäterävä... mutta tuota ei oikein näe vasta kuin isolla ruudulla.

Mutta täytyy vielä se sanoa, että on kyllä hemmetin hyvä lasi tuo 35mm f1.4 Sigma. Kotonakin ihmetellään, kun iltaisin ottaa kuvaa vauvasta ilman salamaa, että "tuossa kuvassahan on kuin päivä!"

https://app.younited.com/?shareObject=27bd3a58-d570-cb3a-3d1d-8da602b6339c

Tuossa esimerkkikuva (ensimmäisiä ottamiani), kohteella ikää noin puoli tuntia.

Joo se on oikeasti hyvä lasi ja muutenkinhan objektiivi on itse runkoa tärkeämpi kuvanlaadun kannalta.

Nyt tuli tämä lyhyt zoomi:

http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/nikon/17-55mm-f-2-8g-ed-if-af-s-dx-zoom-nikkor/134



"Pitkä zoomin" virkaa hoitaa Tamronin 18-200 Ei paljon tule käytettyä nyt.

Vanha D80 + 17-55 kittilasi toimii leluna, lapset tykkää sillä räpsiä kuvia. Kameran suljin räpsähtää, mutta muuten se ei toimi (lukee vain erroria taulussa).

Kirjotellaas tännekin pätkä niin tulee topicci muistilistalle. Täysin aloitteleva tällä saralla vaikka kuvia toki on tullut räpsittyä aiemminkin.
Taskussa kulkee Samsungin WB350F ja hetken mielijohteesta tuli hommattua Nikonin D5200 järkkäri.

Mukana tuli Nikonin oma 18-55mm objektiivi. Sille hommasin kaveriksi käytettynä Nikonin 55-200mm objektiivin. Vielä pitäisi hommailla joku valovoimainen 35 tai 50mm hämäriä sisäkuvia varten....joku hyvä makrokin olisi kiva.....ja tietty 300 olis enemmän kun 200....taitaa tämäkin olla yhtä loputon suo kun auton rakentaminenkin 

Saa ehdotella....hintapolitiikka mielellään mallia edullinen, koska käyttö tosiaan on melkoisen satunnaista.