Ajoneuvojen verotus ja sen muutokset

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005051550.html postit ja taksit joukkoistetaan verovalvontaan?

Mustalla laatikolla ja gps valvonnalla olisi ollut kalliimpi. jos ajaa alle 50% valtion teillä niin silloin se olisi halvempi. Itsellä käytännössä 100%.

Ähh, lukuvirhe   olisi mielenkiintoista saada perustelu/taulukko/jokin siihen, miksi kiinteällä- tai km pohjaisella tavalla maksut nousee, eivätkä laske niinkuin luvattiin

Kaikenkäyvä selitys on tietysti rahastus

Hyvä kysymys myös on, miten tätä maksun suorittamista tai suorittamatta jättämistä valvotaan? Poliisi varmaankin. Mutta jos ajan kunnan kadulla kun poliisi minun pysäyttää enkä ole maksanut LiVe-yhtiölle, niin voiko poliisi asialle mitään? Tämähän ei siis koske kuin valtion tieverkkoa.

1200e/v berneri veroa 

Hyvä kysymys myös on, miten tätä maksun suorittamista tai suorittamatta jättämistä valvotaan? Poliisi varmaankin. Mutta jos ajan kunnan kadulla kun poliisi minun pysäyttää enkä ole maksanut LiVe-yhtiölle, niin voiko poliisi asialle mitään? Tämähän ei siis koske kuin valtion tieverkkoa.

Minusta jokaisen pitää maksaa jotain. Jos sinulla kiinteä maksu niin sama missä ajat niin pitää olla maksettuna. km-pohjainen maksu ei juokse keskustassa ajaessa, mutta ei silloinkaan saa olla maksuja rästissä.

Löytyi tuon trafin laskurin koodit
http://wwwtrafifi.97.fi/_sys_/js/2016301201/tienkaytto-laskuri.combined.js
Yks muuttuja herätti hilpeyttä "VEROVUOSI_WTF"

Oma kulkine nykyisellä 50tkm/v ajolla



Se sitten siitä säästöstä.

Eihän tuo laskennallinen autovero vaikuta muihin kuin uusien autojen vertailuun.
Käytetyillä pitää auton arvoksi laittaa nolla, jolloin saa todelliset summat näkyviin.
Nyt ihmiset laskee tietenkin auton arvoksi jotain ja tuolla laskurilla saadaan kuvitelma, että uudella menetelmällä vuodessa tulisi säästöä vanhaan verrattuuna 

Kunnon kusetusta sanon minä.

Löytyi tuon trafin laskurin koodit
http://wwwtrafifi.97.fi/_sys_/js/2016301201/tienkaytto-laskuri.combined.js
Yks muuttuja herätti hilpeyttä "VEROVUOSI_WTF"

No siis tuo alun kommenttirivi oli ihan paras!

// I'm so sorry if you have to read this. There was way too little time to
// write this...

 

Koodia: [Valitse]

// I'm so sorry if you have to read this. There was way too little time to
// write this...

 

 


Tuolla laskurin sivuilla oli lopussa tällainen;

Kilometriperusteisen maksun suuruus perustuu yhtiön teillä ajettuihin kilometreihin. Tämän vuoksi kilometriperusteinen laskutus, joka otetaan käyttöön myöhemmässä vaiheessa kiinteähintaisen maksun rinnalla, vaatii ajoneuvon paikantamisen. Tuolloinkin seurattaisiin ajettuja kilometrejä, ei ajoneuvoa ja henkilöä.

Huvittavaa sinänsä, kun jatkuvasti paikannetaan jokin esine/asia/ihminen niin se on seuraamista. Ja kun seurannan kohde on auto, jota kuljettaa ihminen, on se myöskin henkilön seurantaa. Ymmärtäisivät nyt jo

Hyvä kysymys myös on, miten tätä maksun suorittamista tai suorittamatta jättämistä valvotaan? Poliisi varmaankin. Mutta jos ajan kunnan kadulla kun poliisi minun pysäyttää enkä ole maksanut LiVe-yhtiölle, niin voiko poliisi asialle mitään? Tämähän ei siis koske kuin valtion tieverkkoa.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005051550.html

Ministeriön paperissa erikoinen valvontakeino: Postiautot ja taksit vahtimaan kansalaisten tienkäyttömaksuja!

Tämä särähtää meikäläisen korvaan ja pahasti!

Mutta samaan luokkaan menee yksityiset poliisit yms. tuon jutun kanssa. Se, ettei berner ole miettinyt pätkääkään asioita loppuun asti, ei yllätä minua.

Tuo valvonnan ulkoistaminen muille kuin viranomaisille tarkoittaisi julkisen vallan siirtoa yksityiselle taholle, joka nyt on nykyisen lainsäädännön perusteella hitusen vaikeaa... 

Bernerin mukaan hyväksymällä mustan laatikon autoonsa, voi asiakas hyödyntää paremmin muun muassa karttapalveluita ja ajotapaan liittyvää seurantaa.

Mitä parempaa karttapalvelua minulle voidaan tarjota?
Minulla on here-maps, google-maps ja navigaattori...
Vai onko minut paketettu käyttämään LIVE-yhtiön karttapalvelua ainostaan ja muut kielletään?

Uskomatonta tuubaa ministeriltä, joka ei selvästi ymmärrä mistä puhuu...

Huvittavaa sinänsä, kun jatkuvasti paikannetaan jokin esine/asia/ihminen niin se on seuraamista. Ja kun seurannan kohde on auto, jota kuljettaa ihminen, on se myöskin henkilön seurantaa. Ymmärtäisivät nyt jo

Eivät ymmärrä/välitä, sillä tuo Harri "palkkakuoppa" Pursiaisen märkä päiväuni elää edelleen....

Käytännössä meillä pitää vaihtaa kakkosauto (S60) pois ja ostaa tilalle jokin pieni uudehko bensahybridi sekä siirtyä km-pohjaiseen maksuun. Sitä tuo käytännössä tarkoittaa, pyöritteli asiaa sitten miten päin tahansa. Sitähän tässä tietysti on haettu takaakin.

Melkoisen uusjaon tämä myös tekee käytettyjen markkinoilla.

Nyt kannattanee ottaa maakuntien keskustalaisiin kansanedustajiin yhteyttä. Tehdä asialliset, konkreettiset laskelmat siitä mitä tämä tarkoittaa maaseudulla asuvan keskituloisen, noin 10 vuotta vanhoilla dieselautoilla ajavien perheiden kannalta. Käytännössä useiden satojen eurojen kustannusten nousua vuositasolla.

Luulisi että pääministeripuolue keskustassa ei niin äkkiä sulateta tätä melkoista pääkannattajajoukon rokottamista.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005051550.html
Tämä särähtää meikäläisen korvaan ja pahasti!

Mutta samaan luokkaan menee yksityiset poliisit yms. tuon jutun kanssa. Se, ettei berner ole miettinyt pätkääkään asioita loppuun asti, ei yllätä minua.

Tuo valvonnan ulkoistaminen muille kuin viranomaisille tarkoittaisi julkisen vallan siirtoa yksityiselle taholle, joka nyt on nykyisen lainsäädännön perusteella hitusen vaikeaa... 

Tämä touhu kusee kintuille niin pahasti niin monelta eri kannalta, että paatuneinkin Golden Shower -fetissi-ihminenkin olisi kauhuissaan. Tätä ei voi kutsua enää aivopieruksi, tämä on jotakin pahempaa 

Käytännössä meillä pitää vaihtaa kakkosauto (S60) pois ja ostaa tilalle jokin pieni uudehko bensahybridi sekä siirtyä km-pohjaiseen maksuun. Sitä tuo käytännössä tarkoittaa, pyöritteli asiaa sitten miten päin tahansa. Sitähän tässä tietysti on haettu takaakin.

Melkoisen uusjaon tämä myös tekee käytettyjen markkinoilla.

Josta päästään asiasta toiseen, eli kuka muka sitten enää ostaisi esim. noita käytettyjä S60:pejä kun kellään ei ole enää varaa pitää niitä? Tulee romuraudan hinta tippumaan aika paljon, kun kaikki jonottaa Kuusakoskelle autojensa kanssa, joita kukaan ei halua

Omasta ei ainakaan kannata maksaa kilometriperusteista...

Nyt tarkkana ettei mene vihapuheeksi koko juttu.
Kommentointi voisi olla luokkaa.
Kalliit uudet Ferrarit halventuvat. Kiva.
Tieverkko paranee. Jess!
Terveydenhoito on ilmaista Suomessa.
Mäkihyppy on taas nousussa.
Korruptiota ei ole Suomessa.
Tässä ohjeita kommentointiin netissä Suomen kansalaisille.

Jaa niin jäi mainitsematta että olemme maailman onnellisin kansa.
Ei kun ollaankin vissiin vaan kympin joukossa.

;-D

Omasta ei ainakaan kannata maksaa kilometriperusteista...

Suurimmassa osassa mitä tuonne naputtelin, niin kilometriperusteinen oli tosiaan jopa reilusti kalliimpi